ARZOBISPADO DE TUCUMÁN s/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

¿Quién es el actor?

Arzobispado de Tucumán (parte actora en autos).

¿A quién se demanda?

No se individualiza en la parte resolutiva aportada; el recurso fue interpuesto por la Sr. Defensor Oficial de ausentes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva (usucapión) — causa caratulada “ARZOBISPADO DE TUCUMÁN S/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA”, Expte. Nº 838/07.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la Defensora Oficial de ausentes contra la Sentencia Nº 164/2013 dictada por esta Sala y se dispuso la inmediata elevación de los autos a la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Que corrido el pertinente traslado, la parte actora se opone a la admisibilidad y a la procedencia del recurso intentado por las razones a las que este Cuerpo se remite en homenaje a la brevedad (fs. 254/255)."

2) "Que, en orden al juicio de admisibilidad que a este Tribunal le compete efectuar en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 754 CPCC, si bien se constata que el recurso cumple con los requisitos de definitividad de la sentencia, tempestividad y depósito judicial –del cual se encuentra exento (art. 753, CPCC)–, no existe cita fundada de las normas de derecho que se consideran infringidas.

En cuanto a la arbitrariedad invocada, si bien incumbe exclusivamente a la Excma. Corte local juzgar sobre su existencia o no, ya que constituye una cuestión que en puridad hace, no ya a la admisibilidad del remedio extraordinario local, sino a su procedencia ... Desde esta perspectiva, al haberse argumentado fundamente contradicción de lo resuelto por esta Alzada con doctrina legal sentada por la Excma. Corte, la arbitrariedad invocada se presenta como atendible a los fines de la admisibilidad del recurso de casación planteado."

3) Bloque dispositivo final transcrito: "I. CONCEDER el recurso de casación interpuesto por la Sr. Defensor Oficial de ausentes a fs. 244/251 en contra de la Sentencia Nº 164/2013 dicta por esta Sala a fs. 235/241.

II.- DISPONER la inmediata elevación de los presentes autos a la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán a sus efectos."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución fue dictada por dos miembros del Tribunal por existir coincidencia de votos entre el primer y segundo votante (art. 23 bis de la LOT), por lo que la decisión mayoritaria fue conceder la casación y elevar los autos.