JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

VILLAGRA JUAN CARLOS c/ RUIZ SEGUNDO ALBERTO Y OTRA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

Conflicto negativo de competencia entre la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Sala II, y el Juzgado Civil y Comercial VII en causa por daños y perjuicios. La Corte Suprema de Justicia declaró competente al Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la VII Nominación al entender que la demanda no se dirigió contra la Provincia ni describió la prestación irregular de servicio público por parte de los demandados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala en lo Contencioso Administrativo, Laboral, Civil en Documentos y Locaciones y Cobros y Apremios (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala en lo Contencioso Administrativo, Laboral, Civil en Documentos y Locaciones y Cobros y Apremios
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
522/23
Conflicto de competencia Incidente Danos y perjuicios Jurisdiccion Juzgado civil y comercial vii Camara contencioso administrativo Ministerio fiscal Provincia de tucuman Competencia negativa Servicio publico

¿Quién es el actor?

Villagra Juan Carlos.

¿A quién se demanda?

Ruiz Segundo Alberto y otra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la competencia del Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la VII Nominación para entender en la causa. Se ordenó protocolizar el dictamen del Ministerio Fiscal adjunto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II.- La cuestión a resolver ha sido objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Ministerio Fiscal, cuyas conclusiones este Tribunal comparte en la medida que, en la especie, no se demandó a la Provincia de Tucumán, las alegaciones de la parte actora no se basan en argumentación fundada en la irregular prestación de servicio público alguno por parte de los demandados, siendo que estos últimos en el escrito de demandada solo se limitaron a expresar que estos últimos eran policías pero sin determinar nada respecto a su actuación vinculada al servicio."

"Por ello, se RESUELVE: DECLARAR la competencia del Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la VII Nominación para entender en los autos del epígrafe, conforme a lo considerado. Disponer que se protocolice el dictamen del Ministerio Fiscal adjunto a la presente sentencia."

(Se consignan las firmas digitales y la constancia de sus fechas de firma en el encabezamiento y cierre de la sentencia: NRO. SENT.: 388 - FECHA SENT.: 09/04/2024.)

No consta votación en disidencia en el resultado; se adoptó la conclusión del dictamen fiscal y del órgano colegiado según el texto resolutivo.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.