LEGGIO ROBERTO HECTOR c/ SANATORIO RIVADAVIA S.A Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS s/ RECURSO DE QUEJA DE APELACION DIRECTA

¿Quién es el actor?

LEGGIO ROBERTO HECTOR (actora).

¿A quién se demanda?

SANATORIO RIVADAVIA S.A. y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios (acción principal por daños y perjuicios).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de aclaratoria interpuesto contra la sentencia de fecha 12/06/13 (fs. 33). Se ordenó completar la sustanciación del recurso de apelación en relación (con apelación interpuesta subsidiariamente con revocatoria), corriéndose traslado por cinco días y remitiéndose las actuaciones al Juzgado de origen previo a su elevación a la Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Viene a resolución del tribunal el recurso de aclaratoria deducido a fs. 37 de la sentencia de fs. 33, planteado por la actora, a fin de que se aclare por qué deben remitirse las actuaciones al Juzgado de origen si el recurso fue interpuesto subsidiariamente con el de revocatoria, en cuyo caso el CPC establece que no se admitirá ningún escrito para fundamentar la apelación, debiendo resolverse directamente y sin más trámite por este tribunal.

El planteo no puede prosperar. Ello así, porque de conformidad a lo dispuesto en el art. 710, segundo párrafo del CPCC, cuando el recurso de apelación hubiera sido interpuesto subsidiariamente con el de revocatoria, como acontece en la especie, “si no se sustancia la revocatoria, la providencia que conceda el recurso de apelación ordenará correr traslado por cinco días del escrito de interposición de revocatoria. Si hay sustanciación, concedida la apelación se elevarán las actuaciones a la cámara para su resolución”. De esto surge:

a) Que el recurso de apelación en relación se sustancia por ante el juez de primera instancia.

b) Si el recurso de revocatoria con apelación en subsidio ya hubiera sido sustanciado, deben elevarse los autos a la cámara para su resolución.

c) Si el recurso de revocatoria no fue sustanciado en primera instancia, siendo rechazado, y la cámara por vía de la queja abre el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto, corresponde, previo a la resolución por el tribunal de apelación, que se ordene “correr traslado por cinco días del escrito de interposición de revocatoria”, a la contraparte.

En la especie, el actor planteó recurso de revocatoria con apelación en subsidio (fs. 15), sin que se hubiera sustanciado la revocatoria, por lo que al concederse la apelación subsidiariamente interpuesta cuando se resolviera la queja directa (fs. 33), debe completarse la sustanciación del recurso en relación concedido, corriendo traslado del recurso a la contraparte, como lo establece el art. 710, segundo párrafo, trámite para cuya realización se ha ordenado la remisión al juzgado de origen, en forma previa a la elevación a la cámara para su resolución."

Texto de la resolución final transcripto: "NO HACER LUGAR al recurso de aclaratoria de fs. 37 contra la sentencia de fecha 12/06/13 (fs. 33). HAGASE SABER."

(Votos: la parte resolutiva final es la que manda; no se consignan votos en disidencia.)