VILLAFAñE MAYCO MATHIAS c/ CITYTECH S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Villafañe Mayco Mathías (parte actora).

¿A quién se demanda?

Citytech S.A. (parte demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos - pretensiones laborales por tareas desarrolladas en un centro de contacto (incuestionablemente vinculado a la aplicación de un Convenio Colectivo de Trabajo).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la demandada; se casó parcialmente la sentencia N°311 de la Cámara de Apelación del Trabajo, Sala IV (20/12/2023), dejándola sin efecto en determinados puntos resolutivos (I. en cuanto dispone no hacer lugar al recurso de apelación contra la sentencia del 28/02/2023, salvo lo referente a la multa del art. 80 LCT; II., III. y IV.) y se remitieron los autos al tribunal de origen para que, por la Sala que corresponda, dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo considerado. Se impusieron las costas de la instancia por el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo (lenguaje original del tribunal):

"III.- Las cuestiones planteadas en esta causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte Suprema en el precedente “Aranda Patricio Damián vs. Citytech S.A s/ Cobro de pesos”, Sentencia N° 1166 del 06/09/2024, a cuya totalidad de fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad, y cuyo enlace se adjunta a la presente sentencia, a los fines de garantizar su efectivo conocimiento por las partes en este juicio.

Conforme a lo expuesto, corresponde hacer lugar al recurso incoado por la parte demandada, conforme a la siguiente doctrina legal: "Los criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán conociendo por vía de casación constituyen doctrina judicial obligatoria vinculante para los tribunales inferiores, cuando la identidad del caso a resolver encuadra en el precedente”."

"IV.- En mérito a lo expuesto, corresponde HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia N°311 de la Excma. Cámara de Apelación del Trabajo, Sala IV, de fecha 20/12/2023 y, en consecuencia, CASAR PARCIALMENTE dicha sentencia, dejándola sin efecto, en sus puntos resolutivos I.-en cuanto dispone no hacer lugar al recurso de apelación contra la sentencia del 28/02/2023, excepto en lo referido a la Multa del art. 80 LCT, II.-, III.- y IV.-. Por consiguiente, deben remitirse estos actuados al referido Tribunal a fin que, por la Sala que corresponda, dicte, en lo pertinente un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo considerado."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia se adoptó por unanimidad de los tres Vocales (doctores Eleonora Rodríguez Campos —preopinante—, Claudia Beatriz Sbdar y Daniel Leiva), siendo el bloque dispositivo el que manda sobre las propuestas votadas.