VIÑALS RAFAEL c/ APUD ELIAS GENARO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Rafael Viñals.

¿A quién se demanda?

Genaro Elías Apud (titular registral de la motocicleta).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por lesiones sufridas en un accidente de tránsito ocurrido el 15/07/2006 en la intersección de Laprida y Santiago de San Miguel de Tucumán.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación; confirmado el decisorio de Cámara que hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva y rechazó la demanda contra el titular registral, por estimar que respecto del actor la finalidad publicitaria de la denuncia de venta estaba satisfecha y que además el actor había percibido $18.500 en concepto de liquidación indemnizatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En autos, el actor tuvo conocimiento de que el titular registral había transmitido la posesión del bien con la documentación necesaria para concretar la transferencia y conocía la identidad de aquél en cuyo favor se había operado el desplazamiento de la guarda; no obstante lo cual, al momento de accionar judicialmente, dirigió su reclamo indemnizatorio exclusivamente contra Elías Genaro Apud."

"En opinión que esta Corte comparte, se entendió que 'en el caso, el cabal conocimiento de la compraventa celebrada con Brandán produce -sólo en relación al actor- los efectos de la denuncia unilateral de venta que la ley ha previsto para exonerar de responsabilidad al transmitente, permitiendo liberarse a quien dio a conocimiento público el desplazamiento de la guarda' y que 'ese conocimiento permitía dar por cumplida a su respecto la finalidad legal, pues no cabe duda de que el actor sabía con certeza que el aquí demandado se había desprendido de la cosa'."

"Cabe también poner de resalto una circunstancia acreditada en autos (fs. 132) -mencionada por la señora jueza de I° instancia y por el tribunal de alzada- referida a que el actor celebró un acuerdo con la Federación Patronal Seguros S.A. (aseguradora del vehículo que colisionó con Brandán), de quien recibió la suma de $18.500 'en concepto de total, única y definitiva indemnización por todos los daños y perjuicios sufridos ...' y que en los términos del recibo suscripto por el actor, éste dio 'por definitivamente cumplidas todas las obligaciones emergentes del accidente antes descripto, declarando no tener nada más que reclamar, y renunciando en consecuencia a cualquier otra acción o derecho que pudiere corresponder...'"

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue unánime. Los Vocales Antonio Gandur (voto preopinante), Antonio Daniel Estofán y Daniel Oscar Posse votaron en idéntico sentido; no hubo disidencia.