PARISA MARTIN ALBERTO c/ AUTOSERVICIOS CAPO S.A. s/ COBROS

¿Quién es el actor?

Parisa Martín Alberto (actor recurrente).

¿A quién se demanda?

Autoservicios Capo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de cobro de pesos por una presunta operación comercial de compraventa y entrega de mercaderías.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por el actor; se confirmó la valoración probatoria de la Cámara que negó el crédito pretendido y confirmó la sentencia de primera instancia. Se impusieron las costas a la recurrente y se difirió pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes (citados textualmente en el fallo):

"Entrando a indagar lo que constituye el objeto de la presentación recursiva, advierto que la sentencia en sus consideraciones ha efectuado un análisis razonado de las constancias probatorias pertinentes de la causa, y que los fundamentos que contiene sustentan suficientemente su conclusión confirmatoria del fallo de primera instancia, impidiendo con ello el progreso de la presente acción."

"La mera alusión a que la documentación contable peritada estuvo siempre en manos de la accionada y que los documentos pudieron haber sido modificados a conveniencia del demandado, sólo constituye una juicio de valor subjetivo del recurrente sobre le entidad probatoria del mencionado medio de prueba, que no logra desvirtuar el hecho constatado por el perito en torno a que la firma demandada lleva sus libros fiscales y los exigidos por el Código de Comercio con arreglo a derecho y en legal forma (fs. 319 vta. respuesta a pregunta 1), frente a lo cual cobra relevancia lo considerado por la Cámara en torno a que la prueba más contundente para el esclarecimiento del tema es la pericial contable..."

"La improcedencia de los agravios precedentemente tratados sella la suerte adversa del recurso incoado, correspondiendo en consecuencia rechazar el recurso de casación interpuesto por la parte actora."

Citas textuales importantes:

"la prueba pericial contable se presentaba como la prueba más contundente para el esclarecimiento del tema."

"los libros de comercio prueban a favor del comerciante en la medida en que sean llevados en legal forma cuando la contraparte no presenta asientos en contrario llevados de forma regular."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto preopinante del Dr. Antonio Daniel Estofán con adhesión de los Dres. Antonio Gandur y Daniel Oscar Posse (acuerdo unánime).