SALAS, LUISA CECILIA c/ NUÑEZ, DIEGO ORLANDO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Luisa Cecilia Salas.

¿A quién se demanda?

Diego Orlando Núñez y otros; llamada en garantía: Mutual Rivadavia Seguros del Transporte Público de Pasajeros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por gastos de curación y farmacia, atención médica y rehabilitación, incapacidad sobreviniente (lucro cesante futuro) y daño moral por accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

Se negó lugar al recurso de apelación interpuesto por la aseguradora llamada en garantía; queda confirmada la Sentencia Nº 467 de fecha 04/06/2024 que hizo lugar a la demanda y condenó al demandado y a la aseguradora a abonar $3.548.532,89 (más intereses), impuso costas a la recurrente y reservó pronunciamiento sobre honorarios. Además se hizo una observación sobre el membrete de la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por la Sentencia Nº 467 de fecha 04/06/2024, la Sra. Juez en lo Civil y Comercial Común de la XV Nominación, subrogando el juzgado de igual fuero de la II Nominación, en lo sustancial, resuelve no hacer lugar a la defensa de falta de acción interpuesta por la Mutual Rivadavia se Seguros del Transporte Público de Pasajeros; hacer lugar a la demanda interpuesta por Luisa Cecilia Salas contra Diego Orlando Núñez y, en consecuencia, condenar al demandado a pagar al actor la suma de $3.548.532,89, en concepto de indemnización por gastos de curación y farmacia, atención médica y rehabilitación, incapacidad sobreviniente y daño moral con más intereses, haciendo extensiva dicha responsabilidad a la aseguradora Mutual Rivadavia. Asimismo, impone costas y reserva pronunciamiento sobre honorarios."

"En este marco, parece razonable que los intereses corran desde la fecha del hecho hasta la del fallo apelado a un interés puro anual del 8%, y desde esta última fecha hasta el efectivo pago a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina, como correctamente lo resolvió la sentencia apelada."

"Por lo precedentemente expuesto, no resultando atendibles los agravios invocados por la citada en garantía, no corresponde hacer lugar al recurso de apelación por ella interpuesto contra la Sentencia Nº 467 dictada por la Sra. Juez en lo Civil y Comercial Común de la XV Nominación, subrogando el juzgado de igual fuero de la II Nominación, en fecha 04/06/2024."

(No hubo votos en disidencia; la sentencia fue dictada por coincidencia de los dos vocales presentes.)