RODIGUEZ NORMA DEL VALLE c/ RODRIGUEZ CAMPOS Y ADLER S.R.L. Y OTROS s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Norma del Valle Rodríguez (actora).

¿A quién se demanda?

Rodríguez Campos y Adler S.R.L.; también se hicieron actuaciones respecto de Julio Rodríguez Campos y Silvia Leonor Adler y la intervención de MAPFRE ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por SAC proporcional segundo semestre 2009, art. 9 Ley 24.013, vacaciones proporcionales 2009, diferencias salariales (agosto 2007 a octubre 2009), y demás rubros derivados de la extinción del vínculo (indemnizaciones, certificado de trabajo, multas y prestaciones LRT).

¿Qué se resolvió?

El recurso de casación de la actora fue admitido y prosperó parcialmente. Se confirmó en lo esencial la sentencia de la Cámara de Trabajo que rechazó que existiera despido indirecto justificable y denegó el certificado de art. 80 LCT por falta de intimación; se casó la sentencia en dos puntos: (i) se deja sin efecto la imposición de costas que había cargado a la actora respecto de MAPFRE ART S.A. y se dispone que dichas costas correspondan a la codemandada Rodríguez Campos y Adler S.R.L.; y (ii) se ordena notificar copia de la sentencia a AFIP, ANSeS y Secretaría de Estado de Trabajo de Tucumán en los términos del art. 17 de la Ley 24.013, y se ratifica la condena por $102.766,69 por los rubros admitidos. Se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo tanto corresponde hacer lugar al agravio en examen sobre la base de la siguiente doctrina legal: 'Corresponde eximir de las costas del incidente respectivo a la parte actora que no ha citado indebidamente a un tercero, debiendo serles impuestas a quién solicitó su intervención coactiva' (en el sentido similar CSJT, “Ganga, Carlos Miguel y otro vs. Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán s/ Daños y perjuicios”, sentencia Nº 376 del 10/6/2011). En consecuencia se deja sin efecto el acto jurisdiccional únicamente en el punto VII dispositivo y se dicta como su sustitutiva la siguiente: 'Atento al resultado arribado, corresponde imponer la totalidad de las costas referidas a Mapfre ART S.A. a la codemandada Rodríguez Campos y Adler S.R.L., de conformidad al principio objetivo de la derrota, en virtud de lo dispuesto en art. 105 del C.P.C.y.C. En lo que atañe al resto de los rubros reclamados corresponde imponer el 50% a la actora y el 50% a la accionada, atento al resultado arribado en la presente resolutiva, de conformidad a lo previsto en art. 108 del C.P.C.y.C.'"

"Asiste entonces razón a la recurrente en el sentido de que la Ley Nº 24.013 establece un deber de notificar a las autoridades mencionadas en el art. 17 de la Ley Nº 24.013 sobre cualquier juicio en el que se haya comprobado la comisión por parte del empleador de las infracciones previstas en los arts. 8, 9 y 10 de la Ley Nº 24.013, en base a la siguiente doctrina legal 'Infringe el art. 17 de la Ley Nº 24.013 la sentencia que, ante la comprobación por parte del empleador de la comisión de las infracciones a los arts. 8, 9 y 10 de la Ley Nº 24.013, omite efectuar las comunicaciones a las que está obligado según el art. 17 de esa referida Ley'; y Disponer sustitutivamente al punto resolutivo I 'I) HACER LUGAR PARCIALMENTE a la demanda promovida por la señora Norma del Valle Rodríguez en contra de Rodríguez Campos y Adler S.R.L ... condenándola por ello al pago de la suma de PESOS CIENTO DOS MIL SETECIENTOS SESENTA Y SEIS CON 69/100 ($102.766,69), dentro del plazo de diez días de quedar firme la presente resolutiva, bajo apercibimiento de ley, según lo tratado. FIRME el fallo, por secretaria de origen notificar con copia de la presente sentencia: a) AFIP, b) ANSeS, c) Secretaria de Estado de Trabajo de Tucumán (art. 17 Ley Nº 24.013)'."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue acordada por la Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo integrada por las/os Vocales Claudia Beatriz Sbdar (voto preopinante), René Mario Goane (adhirió con salvedades) y Daniel Oscar Posse (adherente). El bloque dispositivo final del tribunal contiene la decisión mayoritaria que se consignó.