JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

FENIK MARCELO HENOC c/ LOMBARDO JUAN JOSE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito reclamando entre otros rubros privación de uso e interés moratorio. La Cámara hizo lugar parcial a la apelación del actor: modificó la tasa para calcular los intereses moratorios por la tasa activa cartera general del Banco Nación y fijó que las costas de primera instancia se impongan íntegramente a la parte demandada; rechazó la apelación del demandado en lo demás.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 2 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 2
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
1319/08
Danos y perjuicios Accidente de transito Privacion de uso Interes moratorio Tasa activa banco nacion Costas Dano moral Apelacion Responsabilidad extracontractual Cpcc (art. 105-108).

¿Quién es el actor?

Marcelo Henoc Fénik (Dr. Marcelo Fénik actuando por derecho propio).

¿A quién se demanda?

Juan José Lombardo y Paraná S.A. de Seguros (aseguradora citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito — concretamente montos por reparación del vehículo, privación de uso, daño moral y accesorios (intereses moratorios).

¿Qué se resolvió?

Se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia (17/10/2012): se ordenó que los intereses moratorios se calculen con la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina; se impusieron íntegramente a la parte demandada las costas de primera instancia; se confirmó el resto del pronunciamiento de grado (incluida la cuantía por privación de uso y el rechazo del daño moral). Costas de alzada a la parte demandada. Regulación de honorarios reservada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, en virtud de las circunstancias económicas actuales y luego del dictado de la ley 25.561 que mantiene el principio nominalista y la prohibición de actualización monetaria, para la determinación de los intereses moratorios corresponde adoptar una tasa de interés que cumpla adecuadamente la función resarcitoria del daño sufrido por el acreedor al verse privado del capital que debió pagársele en tiempo oportuno.

Ello presupone que compense el daño experimentado por el acreedor al verse privado de ese capital; y, además, que contemple entre sus componentes la pérdida del valor adquisitivo de la moneda debido a procesos inflacionarios, de modo que sea apta para mantener la integridad del capital. Ya sea que se presuma que el acreedor ha debido acudir al circuito financiero a fin de obtener lo que el deudor no le ha entregado a tiempo, interpretando entonces que se trata del costo de sustitución del capital adeudado; o que se entienda que debe reponerse la utilidad que podría haber obtenido el reclamante de haber dado en préstamo tal capital, como réditos dejados de percibir, la llamada tasa activa es la que se encuentra en mejores condiciones de cumplir la función resarcitoria propia de los intereses moratorios.

En supuestos como el de autos, en donde la tasa de interés no se encuentra legal ni convencionalmente prevista, para determinar el interés moratorio corresponde aplicar la tasa activa, por ser la que cumple de modo más apropiado la finalidad de reparar el perjuicio generado por el incumplimiento. ...corresponde acoger el agravio actor y modificar parcialmente la sentencia apelada determinando que los intereses moratorios que deben adicionarse a la suma condenada en primera instancia se calcularán con la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina."

"El actor resultó vencedor en el aspecto central o principal del proceso, que es la responsabilidad exclusiva de la parte demandada por los daños y perjuicios originados en el accidente de tránsito que dio causa a este juicio. A su vez fueron declarados procedentes todos los rubros indemnizatorios -con excepción del daño moral-, y por los montos reclamados en el escrito de demanda. Tratándose el daño moral de un rubro estimativo, que queda librado a la valoración que el órgano judicial efectúe; y que en el concreto caso de autos el demandante no cuantificó sino que sujetó íntegramente a la decisión del juez, considero que la cuestión encuadra en el art. 108 in fine CPCC, por lo que siendo insignificante el éxito obtenido, corresponde imponer íntegramente las costas de primera instancia a los demandados que resultan vencidos.

En consecuencia, se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del actor, se modifica la sentencia apelada en punto a las costas, y se resuelve imponer las de primera instancia íntegramente a la parte demandada."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución fue adoptada por acuerdo mayoritario (votos de la Sra. Vocal María del Pilar Amenábar y del Sr. Vocal Carlos Miguel Ibañez). No hubo disidencias registradas en el bloque dispositivo final.

Leyes que cita

  • Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.