CORREA ZEBALLOS ARMANDO RUBEN c/ SHELL GAS S.A. s/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

El letrado Roberto J. Saavedra (recusante), actuando por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Los Vocales de la Sala V de la Cámara de Apelaciones: Dr. Adolfo J. Castellanos Murga y Dra. Marcela Beatriz Tejeda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación con causa de los magistrados por enemistad/resentimiento (art. 16 inc. 11 CPCC) y prejuzgamiento/opinión previa sobre la cuestión (art. 16 inc. 8 CPCC).

¿Qué se resolvió?

Se desestima in límine la recusación por inadmisible; ordena continuar el trámite pasando los autos a despacho para resolver el recurso de casación interpuesto por Saavedra contra la sentencia del 27/9/2009.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En primer término, y ante la petición del letrado recusante, de excusación de los miembros del Tribunal, respecto del Dr. Castellanos Murga, se considera que no corresponde el apartamiento de la causa por excusación, ante la inexistencia de odio o resentimiento alguno hacia el letrado Saavedra, o de algún hecho o circunstancia anterior o posterior a la integración del tribunal, que pudiera considerarse generadora de tal sentimiento hacia el letrado, con quien por otra parte, no ha tenido trato alguno."

"En cuanto a la Sra. Vocal Dra. Marcela Beatriz Tejeda, tampoco surge de estos actuados, que la misma haya emitido opinión judicial o extrajudicial, sobre la cuestión que se resuelve, que habilite la procedencia de la causa de recusación invocada."

"De los fundamentos expuestos por el letrado recusante, se observa la invocación de desconocimiento por parte del Tribunal, de doctrinas legales sentadas por el Tribunal Superior... Consideramos que tales fundamentos, que traducen la disconformidad del letrado con lo resuelto en el incidente, habilita la vía recursiva pertinente, más no puede ser la supuesta falta de motivación de la sentencia recurrida, prueba del odio o resentimiento del magistrado hacia su persona, como se pretende."

"Ambas causales invocadas por el letrado recusante, se consideran inadmisibles, a tenor de lo previsto en el art. 29 inciso 4º del CPCC, que dispone: No son recusables los jueces, ... Después del llamamiento de autos para sentencia, salvo que la causal se probara con instrumento público...."

"Así también, resulta de aplicación el supuesto previsto en su inciso 8º que dispone la inadmisibilidad de la recusación, cuando, como en el caso, ha sido deducido luego de resuelto el recurso de apelación interpuesto por el recusante, y contra la cual, éste interpuso recurso de casación..."

Resolución dispositiva: "I.- DESESTIMAR in límine la recusación con causa, deducida por el letrado Roberto Saavedra, por derecho propio, a fs. 287/293, según fuera lo considerado. II.- NOTIFICADA la presente resolución, continúe la causa según su estado, pasando los autos a despacho para resolver el recurso de casación interpuesto por el Dr. Roberto J. Saavedra, contra la sentencia de fecha 27 de setiembre de 2009."