JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

RIVERA REINALDO c/ DELOTTE S.A. s/ DESPIDO

El actor promovió recurso de queja por casación denegada contra la inadmisión de su recurso de casación en un expediente por despido. La Corte rechazó la queja por no concurrir el requisito de definitividad ni el supuesto excepcional de gravedad institucional.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
36178
Recurso de queja Gravedad institucional Incidente procesal Nulidad de notificacion Despido Camara del trabajo Casacion denegada Definitividad Inadmisibilidad. Cpcyc art.130

¿Quién es el actor?

Rivera Reinaldo.

¿A quién se demanda?

Delotte S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción por despido; específicamente se cuestionó la nulidad de la notificación de la sentencia definitiva y se interpuso recurso de casación cuya inadmisibilidad fue objeto de queja.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte actora; se confirmó que la cuestión debatida carece de definitividad y no reúne la gravedad institucional exigida para abrir casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto del requisito de definitividad de la sentencia previsto en el art. 130 del CPL, el recurso fue deducido contra el pronunciamiento de la Cámara del 07/08/12, que no hizo lugar al incidente de nulidad deducido por la parte actora respecto de la notificación de la sentencia definitiva realizada el 07/09/2010 (cfr. fs. 5/6). Al respecto, esta Corte ha dicho en forma reiterada que las decisiones que declaran o niegan nulidades procesales no son susceptibles de recurso extraordinario de casación, por cuanto no satisfacen el requisito de definitividad del pronunciamiento, ni ponen fin al litigio o impiden su continuación (CSJT, "Ahualli de Maranzano Adiva vs. Hong Cuan Wei y otro s/ Rescisión de contrato", sentencia nº 919 del 31/10/2000; "Ferreyra Juan Carlos vs. Nuñez de Ingrau Isabel Ramona s/ Cobro ejecutivo", sentencia nº 629 del 29/0/2005; “Cagnolo Onildo Juan vs. A.R.L.U. S.A. s/ Cobro Ejecutivo”, sentencia nº 444 del 18/05/2009; entre otras)."

"No cabe perder de vista que la ausencia de definitividad del pronunciamiento es un recaudo propio y autónomo que no se satisface ni se suple con la invocación de garantías constitucionales que se entiendan amenazadas, ni por la pretendida arbitrariedad del pronunciamiento o la alegada interpretación errónea del derecho que rige el caso (cfr. CSJT, sent. nº 937 del 10/10/2007; nº 675 del 02/8/2007; nº 488 del 12/06/2007; entre otras)."

"Tampoco concurre en el caso el excepcional supuesto de gravedad institucional, que autoriza la apertura del recurso de casación y que ha sido delineado por esta Corte como existente en aquellos casos que exceden el interés particular de los litigantes y atañen también a la colectividad, vulneran algún principio constitucional básico y la conciencia de la comunidad, o en que pueda resulta frustratorio de derechos de naturaleza federal, con perturbación de la prestación de servicios públicos (...), circunstancias todas ellas que no han sido demostradas en el caso por el recurrente."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.