FUAD ASFOURA E HIJOS S.A.C.I.F.I. c/ CAMPERO CLAUDIA BEATRIZ s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

FUAD ASFOURA E HIJOS S.A.C.I.F.I. (actora/razón social ejecutante).

¿A quién se demanda?

CAMPERO CLAUDIA BEATRIZ (demandada ejecutada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo; en este incidente concreto, el letrado Christian Aníbal Fernández (actuando por derecho propio) solicitó que se apruebe y se ordene el pago de una planilla de gastos por $10.721 presentada el 09/05/2024, reclamando que esos gastos le sean reembolsados por la actora o, subsidiariamente, que se reconozcan y paguen conforme a lo dispuesto en la ejecución.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el letrado Fernández contra el proveído del 04/06/2024 y se confirmó dicho proveído. Se impusieron las costas de esta instancia al recurrente y se reservaron los honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 72 C.P.C.C. - Ley N° 9.531 - establece cuál es el alcance de la condena en costas: '...La condena en costas comprende todos los gastos causados u ocasionados por la exigencia inmediata de la sustanciación del proceso y, fuera de éste, cuando hayan sido imprescindibles, pudiendo el tribunal reducirlos para evitar excesos. No se incluirán en ella los gastos innecesarios o superfluos y aquellos que la ley impone a un litigante con prescindencia de la forma de condenación en costas...'."

"En ese marco conceptual resulta claro que los diversos gastos detallados en la planilla presentada por el letrado Fernández en fecha 09 / 05 / 24, entre los que se encuentran : aportes Ley N° 6.059 correspondientes a la Caja de Previsión y Seguridad Social, tasa apersonamiento, bono profesional del Colegio de Abogados, Tasa de Justicia, intimación de pago, planilla fiscal y gastos varios de movilidad informe RNPA, embargo honorarios, embargo capital, se efectuaron por exigencia inmediata de la tramitación del litigio y para la percepción del crédito y de los honorarios del letrado recurrente, por lo que se consideran comprendidos en la condena en costas."

"Ahora bien, la condena en costas requiere de una sentencia judicial que las imponga o las exonere. Así lo establece el artículo 60 C.P.C.C.T. Ley N°9.531 'Toda sentencia definitiva o interlocutoria que decida un artículo contendrá decisión sobre el pago de las costas...'. En el caso de autos dicho pronunciamiento tuvo lugar el día 07 / 06 / 2023 cuando se dictó sentencia de trance y remate y se impusieron las costas, los gastos y aportes Ley N° 6.059 a la parte demandada que resultó vencida (punto II de la resolutiva). Dicha sentencia se encuentra firme. En consecuencia, con respecto a los gastos no puede pretender el letrado recurrente que los mismos sean pagados por la parte actora vencedora."

Resolutivo del tribunal: "I ) RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por el letrado Christian Aníbal Fernández actuando por su propio derecho, contra el proveído del 04 / 06 / 2024, que se confirma.- II ) COSTAS: las de esta instancia se imponen al letrado apelante, atento al resultado del recurso.- III ) RESERVAR honorarios para su oportunidad.- IV) TENER PRESENTE la reserva del Caso Federal.-"