CREDITIA S.A. c/ GONZALEZ ADRIANA SILVIA s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

CREDITIA S.A. (endosataria del Banco Columbia).

¿A quién se demanda?

Adriana Silvia González.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de un pagaré librado por la demandada (acción cambiaria de cobro ejecutivo).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de la demandada y se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de inhabilidad del título; se impusieron costas a la recurrente y se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por otra parte, la demandada es una persona física, destinataria final del crédito. Ello los sitúa en los arts. 1 y 2 de la LDC y autoriza presumir, con presunción hominis, la subyacencia en la ejecución que se trata, de una relación de consumo."

"Siendo así, los agravios vertidos por la recurrente en cuanto a que el instrumento base de la ejecución es inhábil por no reunir los requisitos de la ley consumeril deben ser rechazados, dejando expresamente aclarado que el título de crédito, por el principio de la completitud, es autosuficiente para promover la acción cambiaria, sin necesidad de ser completado con ninguna documentación referida a la relación de consumo subyacente."

"En el caso de autos, de la atenta lectura tanto del escrito de excepciones como de la expresión de agravios, no surge cuestionamiento alguno de la demandada con respecto a las condiciones contractuales de la operatoria en que se fundó la emisión del pagaré base de la acción, ni tampoco a su llenado, ni siquiera ha negado la deuda; limitándose a solicitar la aplicación de la ley consumeril sin mayores argumentos. Por lo que su defensa no puede ser acogida al estar vacía de contenido."

Además, el fallo desarrolla el marco doctrinario y jurisprudencial para integrar el régimen cambiario con la ley de defensa del consumidor, señalando que la abstracción del título puede ceder cuando el consumidor invoque defensas causales vinculadas con falta de requisitos del art. 36 LDC, pero que tal posibilidad exige alegaciones y prueba concretas: de no existir tales defensas, procede la acción cambiaria.