PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- c/ MONDRAGON SISTEMAS DE INFORMACION S. COOP. s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán - D.G.R.

¿A quién se demanda?

MONDRAGON SISTEMAS DE INFORMACION S. COOP. (y se menciona recurso del ejecutado Alfredo Fortunato Faoto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por cargos tributarios (reclamo de pago de deuda tributaria)

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de grado; se hace lugar a la inconstitucionalidad del art. 104 inc. 7 y del párrafo de art. 176 de la ley Nº 5.121; se hace lugar a la excepción de pago total de la ejecutada; se rechaza la ejecución incoada; costas por el orden causado; honorarios a reservar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme surge de autos, la presente acción fue iniciada en fecha 20/10/2014 y la deuda incluida en el cargo tributario fue abonada en fecha 25/11/2014 según informe de la autoridad de aplicación obrante a fs. 40, es decir con posterioridad a la interposición de la demanda."

"Por lo expuesto, cabe concluir de las consideraciones realizadas en los parágrafos precedentes, que el art. 104 inc. 7º de la Ley Nº 5.121, que dispone como uno de los deberes del contribuyente el de: '…comunicar el pago de los tributos, si la Autoridad de Aplicación así lo exige' y el artículo 176 de la misma norma, en el párrafo que establece: 'Los pagos efectuados después de iniciado el juicio, o no comunicados por el contribuyente y/o responsable con precedencia al inicio del proceso, en la forma que establezca la autoridad de aplicación, no serán hábiles para fundar la excepción. Acreditada la existencia de los pagos en autos se procederá al archivo del expediente y/o reducción del monto del demandado, con costas al ejecutado…'; son contrarios a la Constitución Nacional, por lo que corresponde hacer lugar a la inconstitucionalidad planteada."

"Consecuente con ello, y encontrándose acreditado el pago de la deuda que aquí se ejecuta, cabe acoger favorablemente la excepción de pago total deducida por el demandado."

"Ahora bien, tocante a las costas de la instancia de grado, ... entendemos que deben ser impuestas por el orden causado; atento a que hubo razón plausible para litigar ... ya que la acción fue iniciada con anterioridad al pago de la obligación y en atención a que la autoridad de aplicación actuó de conformidad con las normas que se declaran inconstitucionales en la presente sentencia."

(No se registra voto en disidencia en el acuerdo final; la resolución aprobada por la Alzada consta en el dispositivo que revoca y sustituye los puntos I) y II) de la sentencia apelada.)