MEDINA NELSON JOSE c/ TORRES JORGE MARCELO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Nelson José Medina.

¿A quién se demanda?

Jorge Marcelo Torres (y codemandado Marcos Sebastián Gonella).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por la frustración de un reclamo indemnizatorio (pérdida de chance y daño moral) por accidente de tránsito/accidente "in itinere", atribuyendo negligencia profesional al letrado que habría recibido mandato para reclamar ante aseguradora y/o demandar al tercero.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la legitimación y la existencia del mandato aceptado (tácitamente) y la responsabilidad profesional de Torres; se revoca parcialmente la sentencia apelada en cuanto a la cuantía. Se fija la condena a favor del actor en PESOS TREINTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS ($34.600.-) con intereses desde el 01/12/2014. Costas de esta instancia: 70% al actor y 30% al demandado. Se reservan honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (texto original del tribunal):

"En efecto, se ha probado en autos :

1) Que Nelson J. Medina dió poder general para juicios y actuaciones administrativas mediante escritura pública otorgada el 02 / 09 / 11, a Torres.

2) Que la nota dirigida por Jorge Marcelo Torres al Gerente de 'El Triunfo Seguros Coop. Ltda.' aunque no posee firma sí fue redactada por aquel en el mes de octubre de 2011, dado que ello se desprende del resultado de la Prueba Pericial Caligráfica obrante a fs. 265 de autos.

3) Que existen anotaciones manuscritas de los antecedentes del caso que obran a fs. 42 y que pertenecen a la mano caligráfica del demandado Torres.

4) Que la escritura de otorgamiento de poder fue pagada por Torres, conforme surge del testimonio de la Escribana Contreras de García (fs. 175).

5) Que los trámites ante la aseguradora Prevención ART SA para obtener las prestaciones debidas por el accidente de trabajo 'in itinere' sufrido por el accionante ya habían sido cumplidos en su totalidad mediados del año 2011."

y

"El fallo apelado se limitó a señalar que '... ha quedado demostrada la existencia de la obligación del demandado Torres como así también su incumplimiento. Tampoco existen dudas respecto del daño y su cuantía ... el actor perdió la posibilidad de lograr una indemnización integral de la aseguradora El Triunfo y, por ende, se trata de un perjuicio que debe ser resarcido...' (Considerandos, fs. 400) ... Atendiendo concretamente el agravio 4º ... concluyo que en realidad no se ha perdido la chance de obtener una indemnización por valor de $ 100.000.- por daños causados a la salud y los gastos médicos ... revocando la condena a pagar la suma de $ 100.000.- pues tal pretensión carece de sustento fáctico y jurídico. Sin embargo los politraumatismos derivados del accidente, - aunque menores -, sí existieron y fueron probados ... estimo como resarcimiento equitativo por la pérdida de chance de obtener una indemnización por los daños a la salud en la suma de $ 4.600.- ..."

y el dispositivo:

"I° ) HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación ... cuya parte resolutiva se modifica del siguiente modo : '...I.- HACER LUGAR a la presente demanda deducida por MEDINA NELSON JOSE en contra de TORRES JORGE MARCELO, en razón de lo considerado. En consecuencia, condenar al demandado Torres a abonar al actor dentro de los DIEZ DIAS de quedar firme la presente, la suma de PESOS TREINTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS ($ 34.600.-) con más los intereses equivalentes a la tasa activa que publica el Banco de la Nación Argentina desde la fecha de la mora -01/12/14- y hasta la de su efectivo pago...'."

Citas textuales importantes: ver párrafos transcritos; se reproduce la conclusión probatoria nº 1-5 y los considerandos sobre indemnización (revocación del rubro $100.000 y fijación de $4.600 por pérdida de chance de salud; reconocimiento de daño moral dentro del total consolidado).

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia por mayoría (Dr. Carlos E. Courtade preopinante y Dra. Myriam G. F. Fajre adhieren). No hay disidencia.