DE CARLO AMERICO - OLIVA ITALIA s/ SUCESION

¿Quién es el actor?

Coherederos apelantes representados por el letrado Pablo Luis Palacio (Américo Julio Víctor, Vicente, Juan Carlos, Francisco Alberto, María y Elvira De Carlo).

¿A quién se demanda?

Proveído del Juzgado de Familia y Sucesiones (Dr. José Rubén Sale) que denegó la admisión de la cesión.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se acoja la cesión de acciones y derechos hereditarios instrumentada por escritura pública el 07/10/2017 por Juan Luis Carolini e Italia María Carolini a favor de varios coherederos, por cuanto los cedentes serían únicos y exclusivos herederos de su madre Olga del Valle De Carlo y, por tanto, habilitados para ceder dichos derechos.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de apelación; confirmar el proveído de fecha 21/05/2018 que denegó la admisión de la cesión por improcedente. Se imponen las costas al apelante vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Analizadas las constancias del expediente, en especial las Resoluciones N° 567 (fs. 49) y N° 408 (fs. 89 vlta) surge que se declara heredera de los causantes Américo De Carlo y Oliva Italia a OLGA DEL VALLE DE CARLO, no así a sus hijos Juan Carlos e Italia María Carolini. En consecuencia, no pueden éstos invocar un derecho de representación que no les asiste, encontrándose ajustado a derecho el proveído recurrido."

"En el caso de autos, si bien la cesión se formalizó mediante escritura pública, en la misma se hizo constar que los cedentes lo hacían por derecho de representación de su madre en la sucesión de sus abuelos y no por derecho propio, lo que conlleva a un error y a una confusión (admitida por el recurrente en su expresión de agravios), toda vez que el contenido de la escritura pública no se condice con la realidad, no bastando con la conformidad de los herederos expresada en escrito de fs. 261, más teniendo en cuenta que cuando se instrumentan contratos en escritura pública, el objeto es una parte esencial de los actos transmisivos."

"Analizada la escritura pública acompañada, no surge de la misma que se haya aclarado por parte del Sr. Escribano ningún error y/o confusión al decir del apelante (fs. 257 vlta), tampoco obra alguna modificación en la parte esencial del instrumento que haya sido consignada en el cuerpo de la misma de puño y letra por el notario, por ende, al existir un error que no ha sido salvado y que no es consecuente con los hechos y con las constancias del expediente sucesorio, no puede ser admitida la cesión, por no revestir las solemnidades mínimas requeridas por la legislación de fondo para que a través de las mismas se imponga el principio de seguridad jurídica."

(Voto del Tribunal en el bloque dispositivo)

"I°) NO HACER LUGAR al recurso de apelación ... II°) COSTAS: Como se consideran. III°) HONORARIOS: Oportunamente."