LOPEZ GALVEZ NORMA GRACIELA c/ DIAZ SONIA ELVIRA Y OTRA s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Graciela Liliana Bertella (en su propio derecho), en calidad de recurrente de casación.

¿A quién se demanda?

Sentencia recurrida de la Sala que intervino en los autos "López Gálvez Norma Graciela c/ Díaz Sonia Elvira y otra s/ Cobro ejecutivo" (expte. 6869/05).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Casación contra la sentencia de fecha 08/08/2013 que resolvió la revocatoria planteada por la recurrente respecto de la sentencia que decidió un recurso sobre honorarios profesionales.

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso de casación por no haber cumplido la recurrente con el depósito exigido por el art. 752 del Código Procesal Civil y Comercial de Tucumán (CPCCT). No se impusieron costas contra la parte recurrida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Analizados los autos se advierte que la recurrente no ha dado cumplimiento al recaudo exigido por el art. 752 CPCCT, por entender que éste recurso está exceptuado de la exigencia del depósito por la normativa vigente."

"Conforme sostenida jurisprudencia de nuestro Tribunal Cimero, el art. 27 de la Ley 5480, que determina que la ejecución de honorarios profesionales estarán exentas del pago de todo gravamen fiscal, no es oponible a las normativas contempladas por nuestro digesto procesal sobre las formalidades que se deben cumplir para deducir un recurso de casación ya que el depósito que se exige no tiene carácter fiscal o tributario (CSJT: en 'Municipalidad de Tafí Viejo vs. Roque Colosi y otros s/Cobro ejecutivo', 18/4/94; ... entre otros)."

"El depósito debe ineludiblemente acompañar al escrito de la casación ya que ni la ley arancelaria n° 5.480 ni la ley adjetiva local, excepcionan al abogado que actúa por derecho propio de esta obligación."

"La omisión de adjuntar la constancia del depósito judicial, en las particulares circunstancias del caso, sella en forma adversa la suerte del recurso interpuesto, no siendo necesario analizar si se dió cumplimiento con los demás requisitos legales, por lo que se desestima el recurso de casación interpuesto por la letrada Graciela Liliana Bertella, por su propio derecho."

Respecto de costas: "En relación a las costas, no cabe su imposición por no haber asumido la contraria postura de oposición."

Dispositivo: "DENEGAR el recurso de casación planteado por la letrada GRACIELA LILIANA BERTELLA, por su propio derecho, contra la sentencia de este Tribunal de fecha 08 de agosto de 2013 (fs. 149)."

(No aparecen votos en disidencia en el texto; firman Rodolfo M. Movsovich y Luis José Cossio.)