BANCO DE GALICIA Y BS. AS. S.A. c/ ESTACION DE SERVICIO LA COCHA S.R.L. Y OTRO s/ COBRO EJECUTIVO
El actor promovió cobro ejecutivo solicitando embargo ejecutivo sobre sumas dinerarias mediante intervención de cajas recaudatorias. La Cámara hizo lugar a la apelación, revocó la resolución que denegó la intervención y ordenó trabar embargo ejecutivo por $34.988,27 más $10.500 en concepto de acrecidas, disponiendo intervención de la caja del expendio.
¿Quién es el actor?
BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A.
¿A quién se demanda?
ESTACION DE SERVICIO LA COCHA S.R.L. y/o otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo fundado en certificado de saldo deudor de cuenta corriente bancaria; se solicita embargo ejecutivo sobre sumas dinerarias mediante intervención de cajas recaudatorias del establecimiento.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de apelación, se revocó la sentencia de fecha 28/08/2013 que había denegado la intervención y se dictó medida sustitutiva disponiendo trabar embargo ejecutivo hasta cubrir $34.988,27 de capital más $10.500 a modo de acrecidas, con intervención del martillero interventor en la caja del local sito en Ruta Nacional Nº 38 Km. 1, La Cocha, Tucumán, depósito inmediato en cuenta judicial y demás órdenes para ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora solicita se trabe embargo ejecutivo sobre sumas dinerarias de la accionada a través de la medida de intervención de caja.
La intervención de la recaudación es una forma de ejecutar el embargo, quedando condicionado a la procedencia y subsistencia de éste (conf. Juan Carlos Carvajal, La intervención judicial de las sociedades comerciales en la ley 19.550 y en el Código Procesal, nota en El Derecho, T. 78, pag. 835, citado por NOVELLINO Noberto Jose, 'Embargo y Desembargo y demás medidas cautelares', Ab. Perrot, 1979, pag. 188/189; en igual sentido Constantino, Juan A.; 'La intervención judicial como medida cautelar', púb en 'Tratado de las medidas cautelares' coordinado por Peyrano, Jorge; Tº 4, Edit. Jurídica Panamericana S.R.L., Sta. Fe, 1997, p. 25).
El embargo sobre sumas de dinero, que es lo que en definitiva solicita la parte actora, se cumplirá 'mediante su incautación por el funcionario actuante y posterior depósito en el banco o entidad que corresponda según la reglamentación vigente, y a la orden del juzgado...' (art. 509 inc. 1 CPCC). Tal incautación puede realizarse en un solo acto a través la aprehensión de sumas en caja en acto único o bien en una secuencia de actos, conforme a las necesidades de la medida cautelar.
Cuando la medida de embargo debe materializarse en una sucesión de actos nos encontramos con la existencia de un modelo especial que es el embargo por vía de recaudación, como una especie de intervención judicial. Tal medida está prevista en el art. 237 CPCC, 'cuando la medida cautelar deba recaer sobre el producido de establecimientos comerciales, empresas industriales o explotaciones agrícolas o, en general, sobre rentas, frutos o productos, podrá decretarse a pedido de la parte interesada la intervención del negocio, empresa o explotación, acreditándose los requisitos del art. 218...'.
Corolario de lo antes expresado es que la intervención recaudadora no es una medida cautelar ajena y distinta a la de embargo, sino que es el medio por el cual se materializa el mismo.
Atento lo expresado no correspondía pronunciarse sobre la conveniencia de una medida de éstas características sino sobre su viabilidad por encontrarse acreditados los extremos legales.
En el sub lite, el apelante ha solicito se trabe embargo ejecutivo. Sabido es que tal medida tiene como exigencia ineludible la previa intimación de pago al demandado lo que ha acontencido según consta en la medida obrante a fs. 28/29. También es conocido que dicha medida se funda en un título que lo exime de demostrar la verosimilitud del derecho y el peligro de la demora y no requiere contracautela (conf. Falcón, ob. cit., T. II, pag. 183), en el caso dicho título es el certificado de saldo deudor de cuenta corriente bancaria. En consecuencia se encuentran acreditados los extremos legales requeridos para despachar una medida de éstas carácteristicas."
(Se consignan las órdenes concretas en el dispositivo que aquí se reproducen: trabarse embargo ejecutivo por $34.988,27 y $10.500 en concepto de acrecidas; intervención de la caja; designación de interventor martillero Alberto Llanes Faciano; depósito en cuenta judicial del Banco del Tucumán S.A.; facultad de auxilio de la fuerza pública en caso de oposición).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 19.550Sociedades comerciales
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.