MANRIQUEZ PAOLA SILVANA c/ PAPELERA TUCUMAN S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Paola Silvana Manriquez, por sí y en representación de sus hijos menores Lara Sofía, Camila Mailen y Juan Pablo López (causahabientes de Luís Ernesto López).

¿A quién se demanda?

Papelera Tucumán S.A. (se citó en garantía a Boston Compañía Argentina de Seguros S.A., que fue absuelta).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por lucro cesante, daño moral e intereses por el fallecimiento del trabajador Luís Ernesto López por accidente laboral; se impugna el art. 39 LRT para acceder a la vía del derecho común.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación de la demandada. Se confirmó la resolución de la Cámara del Trabajo que hizo lugar a la demanda civil por responsabilidad fundada en el art. 1113 CC (riesgo/vicio de la cosa), declaró la inconstitucionalidad del art. 39 de la LRT en la especie, absolvió a Boston Compañía Argentina de Seguros S.A. por falta de legitimación pasiva y condenó a Papelera Tucumán S.A. al pago de $492.019,28 (luego de descontar $50.000 y $83.675,72 percibidos de la ART), más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La norma citada, al excluir, sin reemplazar con análogos alcances, la tutela de los arts. 1109 y 1113 del CC vulnera el art. 14 bis y otras normas internacionales de jerarquía constitucional, y que no ha tendido a la realización de la justicia social, sino que agrava la desigualdad de las partes que regularmente supone la relación de trabajo. Concluyó que dado que la norma cuestionada constituye una clara discriminación 'peyorativa' de los trabajadores por su sola condición de tales, violando así el principio de igualdad ante la ley consagrado en el art. 16 de la CN, correspondía hacer lugar a la tacha de inconstitucionalidad del art. 39 inc. 1° de la LRT."

"Determinó que por las pruebas ofrecidas y producidas, era justo y razonable hacer lugar a la peticionado por la actora, 'considerando que los ingresos del fallecido López al momento de su muerte, tanto en su desempeño para la demandada, como en forma particular realizando sus artesanías y trabajos de cartelería, fueron del orden de $1.500, no haciendo lugar en consecuencia a la petición formulada en la demanda de considerar una cifra superior ($1.800)'."

"Concluyó que el monto por daños y perjuicios fundado en las normas del derecho civil que debió abonar la empleadora a la parte actora, con descuento de los montos abonados por la ART que tenía contratada, era de $492.019,28, más intereses devengados desde el día del accidente."

¿Cómo votaron los jueces?

unanimidad de la Sala (dres. Estofán, Goane y Dra. Sbdar). No disidencias.