SOCIEDAD ARGENTINA DE AUTORES Y COMPOSITORES DE MUSICA ( SADAIC) c/ TERRAZAS DEL PARQUE S.R.L. s/ COBRO (ORDINARIO)
SADAIC apeló la declaración de inconstitucionalidad de las leyes provinciales que suspenden demandas y medidas precautorias por derechos de autor. La Cámara rechazó el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia sosteniendo que las normas provinciales impugnadas se enmarcan en el ejercicio del poder de policía previsto por la ley nacional 17.648.
¿Quién es el actor?
SOCIEDAD ARGENTINA DE AUTORES Y COMPOSITORES DE MUSICA (S.A.D.A.I.C.)
¿A quién se demanda?
TERRAZAS DEL PARQUE S.R.L. (causa por COBRO - ordinario)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación (declaración de inconstitucionalidad) de las leyes provinciales (art. 6° Ley 8.847 y sus prórrogas) que suspenden el trámite de juicios y medidas cautelares iniciadas por SADAIC por cobro de aranceles por receptores de señales en establecimientos; y solicitud de medida cautelar.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por SADAIC contra la sentencia de 11/09/2024 que había rechazado el planteo de inconstitucionalidad y había denegado la medida cautelar; la sentencia recurrida fue confirmada. Se impusieron costas por el orden causado y se reservaron honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora pretende la declaración de inconstitucionalidad de las leyes 8847, 8990 y 9076 (a la fecha rige la prórroga y ampliación de la suspensión, dispuestas en la ley 9363) con fundamento en la violación del derecho la tutela judicial efectiva que consagran los tratados de derechos humanos que forman parte del bloque constitucional, y en la vulneración de los derechos de propiedad, defensa en juicio e igualdad ante la ley que reconoce la Constitución Nacional.
Sostiene que la ley de propiedad intelectual establece la facultad del autor de la obra de disponer de ella, publicarla y ejecutarla, gozando del derecho exclusivo de autorizar su recitación, representación y ejecución pública, así como la difusión de ellas. Agrega que de conformidad con la ley n° 17.648 y su decreto reglamentario 5146/69, SADAIC tiene a su cargo la percepción en todo el territorio de la República Argentina de los derechos económicos de autor emergentes de la utilización de obras musicales y literarias musicalizadas, cualquiera sea el medio y la modalidad.
En tales condiciones, y no surgiendo de autos que se haya cumplido con las obligaciones dispuestas en la normativa reseñada, corresponde rechazar al apelación en vista."
"Cabe añadir, que conforme se advierte de la lectura del escrito recursivo, que el recurrente en ninguno sus planteos logra desvirtuar el decisivo fundamento sentencial referido a que en virtud de lo dispuesto por el art. 4 de la Ley 17.648 (de Regularización de la Actividad de SADAIC) dicha normativa nacional se aplica en todo el territorio nacional, 'sin perjuicio de las facultades de policía que en sus respectivas jurisdicciones correspondan a los gobiernos provinciales y municipales, quedando derogada toda disposición en contrario', siendo las normas cuestionadas por el recurrente el concreto ejercicio del poder de policía que refiere la ley de mención, al establecer las obligaciones a cargo de dicha entidad, a fin de organizar el modo de ejercitar sus potestades legales.
Y, tal como lo sostuvo la Sra. Jueza de grado, no se advierte que ello constituya una extralimitación sobre facultades delegadas por parte del legislador provincial, puesto que es la propia norma ut supra citada (art. 4 Ley Nacional n° 17.648), la que prevé el acatamiento por parte de dicha institución a las preceptivas emanadas del ejercicio del poder de policía que en sus respectivas jurisdicciones correspondan a los gobiernos locales, quienes al regular sobre la percepción de los cánones no infringen los derechos propiedad intelectual, ya que dicha actividad constituye la reglamentación de su funcionamiento en dichas jurisdicciones. Por lo tanto, pasa por alto la recurrente que fue una ley nacional -17.648- la que confirió a la provincia las prerrogativas en uso de las cuales sancionó las leyes cuya inconstitucionalidad plantea..."
Dispositivo relevante:
"I.- RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por la actora SOCIEDAD ARGENTINA DE AUTORES Y COMPOSITORES DE MUSICA (S.A.D.A.I.C.) el 26 de septiembre de 2024 contra sentencia de fecha 11 de septiembre de 2024, la que se confirma.
II.- COSTAS como se consideran.
III.- RESERVAR honorarios para su oportunidad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 11.723Propiedad intelectual
- Ley 17.648art. 4
- Decreto 5146/69
- Ley 8.847 (Tucumán)art. 6
- Ley 8.990 (Tucumán)
- Ley 9.076 (Tucumán)
- Ley 9.168 (Tucumán)
- Ley 9.363 (Tucumán)
- Constitución Nacionalarts. 16, 17, 18, 31 · Constitucion nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.