BANCO COMAFI S.A c/ PEREZ JUAN DOMINGO Y OTRA s/ ESPECIALES (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Alfredo Rubén Isas, en su carácter de letrado patrocinante y apoderado de la escribana Elva Elsa del Rosario Herrera.

¿A quién se demanda?

Banco Comafi S.A. (dentro del expediente “BANCO COMAFI S.A C/PEREZ JUAN DOMINGO Y OTRA S/ ESPECIALES (RESIDUAL)”, Expte. n° 2996/03).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpuso recurso de apelación contra la regulación judicial de honorarios practicada en la sentencia de fecha 07/03/07, por la labor profesional desarrollada en el proceso especial de expedición de segundo testimonio de escritura pública (asistencia a la audiencia prevista por el art. 613 del CPCC).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó el punto II de la sent. del 07/03/07 en cuanto fue materia de recurso y fijó los honorarios del letrado Alfredo Rubén Isas en la suma de $ 930. La sentencia fue dictada por dos miembros del Tribunal con coincidencia de votos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El presente juicio carece de contenido económico en tanto no tuvo por objeto la incorporación al patrimonio de bienes y/o servicios (CSJTuc., Sentencia N° 306, 10/05/12, Gordillo Domingo Ramón vs. Provincia de Tucumán s/Ordinario Residual), razón por la cual no cabe tener en cuenta a los fines regulatorios el monto de la escritura pública cuya copia se requirió a su conferente, como lo pretende el recurrente, por lo que se desestima el agravio esgrimido al respecto."

"Conforme a lo considerado y apreciando la labor efectivamente cumplida por el letrado apoderado de la escribana Elva Elsa del Rosario Herrera, etapa procesal cumplida, carácter de la intervención, resultado arribado y lo previsto por los arts. 14, 15, 38 in fine, 41, 43 y demás concordantes de la Ley 5480, los honorarios regulados al letrado apoderado en el valor de una consulta escrita, resultan efectivamente bajos al no haber contemplado el doble carácter de la intervención del letrado recurrente (patrocinante y apoderado), por lo que deben ser elevados a sus justos límites. A sus efectos se tendrá en cuenta el valor de una consulta escrita vigente a la fecha de la sentencia apelada, con más los procuratorios."

Bloque resolutivo final (texto literal):

"I.- MODIFICAR el punto II de la resolutiva de la sentencia del 07/03/07 (fs. 97) en cuanto ha sido materia de recurso, conforme a lo considerado.En consecuencia, fijar los honorarios del letrado Alfredo Rubén Isas en la suma de $ 930."

Observación sobre votación:

"La presente sentencia es dictada por dos miembros del Tribunal por existir coincidencia de votos entre el primer y segundo votante (art. 23 bis de la LOT, texto incorporado por la Ley Nº 8.481)."