INGENIO AGUILARES S.A. s/ CONCURSO PREVENTIVO - HOY QUIEBRA

¿Quién es el actor?

Banco de la Nación Argentina (apoderado), como recurrente en apelación.

¿A quién se demanda?

Ingenio Aguilares S.A. (concursada) y profesionales acreedores (Dr. Hernán Frías Silva y CPN William Vides) por incidencia sobre crédito.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la planilla y discusión sobre la tasa de interés aplicable a los créditos por honorarios (si corresponde tasa activa o tasa pasiva).

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones hizo lugar a la apelación del Banco de la Nación, revocó la sentencia de fecha 18/03/2013 en cuanto aplicó la tasa activa y en sustitutiva ordenó calcular los intereses con la tasa pasiva promedio mensual que publica el BCRA, conforme a la doctrina sentada en “Galletini Francisco c/ Empresa Gutiérrez S.R.L.” (C.S.J.T. s/ sentencia 443/2004). Impuso costas por su orden y reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la sentencia de fecha 18 de marzo de 2013 la Sra. Juez dispuso que los créditos por honorarios del Dr. Hernán Frías Silva y del perito contador William Vides devenguen intereses calculados con la tasa activa cartera general (préstamos nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina...)"

"La cuestión litigiosa a resolver, - la tasa de interés a aplicar a los créditos derivados de sentencias - , fue objeto de doctrina legal de la Excma. Corte de Justicia de la Provincia en sentencias recientes, en las cuales se pronunció por la aplicación de la tasa pasiva. Las doctrinas legales que dicta la Corte son de obligatoria observancia por parte de los tribunales de la Provincia en casos análogos."

"Por los fundamentos expuestos, interpreto que no puede receptarse la aplicación de la tasa de interés activa como lo pretende el recurrente, sino que debe mantener la actual aplicación de la tasa de interés pasiva... En el referido precedente, esta Corte sentó doctrina legal este tema, estableciendo que debe emplearse -para el cálculo de los intereses- la tasa pasiva de interés que publica el Banco Central de la República Argentina..."

"Atento a la obligatoriedad de la doctrina de la Excma. Corte, que se ha pronunciado en el mismo sentido reiteradamente sobre el tema ... por razones de economía procesal se resuelve hacer lugar al recurso de apelación, y revocar la sentencia en cuanto dispuso la aplicación de la tasa activa a los créditos por honorarios. En sustitutiva, se resuelve que debe aplicarse la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina para el cálculo de los intereses..."

Además, sobre costas: "En cuanto a las costas, se considera equitativo imponerlas por el orden causado, en razón de que la disparidad de criterios que existen actualmente en distintos tribunales, dio razón probable a los profesionales en sus pretensiones sobre la tasa de los intereses devengados por sus honorarios."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo de la Cámara (firmado por Dres. María Isabel Bravo, Roberto R. Santana Alvarado y Juana Rosa Corroto de González) resolvió en consonancia con la doctrina de la Corte provincial; el bloque resolutorio final es el que manda.