MAGRIñA DANIEL ROBERTO c/ COLEGIO DE PROFESIONALES TECNICOS DE TUCUMAN s/ AMPARO

¿Quién es el actor?

Sr. Claudio Roberto Magriña (también identificado como Daniel Roberto Magriña en la causa).

¿A quién se demanda?

Colegio de Profesionales Técnicos de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la Resolución del Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de fecha 06/04/2023 que le impuso la sanción de inhabilitación / suspensión de la matrícula profesional por ocho años, por haberse vulnerado el debido proceso y el derecho de defensa (no haberle notificado cargos, no habérsele otorgado oportunidad de descargo ni de producción de prueba).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al amparo; se declaró la nulidad de la Resolución del Tribunal de Ética y Disciplina de fecha 06/04/2023; se impusieron las costas al Colegio y se regularon honorarios por $525.000 al patrocinante del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La reseña efectuada permite concluir que en el procedimiento previo a la emisión del acto sancionatorio que se cuestiona en este proceso, el Colegio demandado no observó el debido proceso adjetivo, lo que conduce necesariamente a la nulidad del acto."

"Es que aun cuando se sostuviera que las normas no establecen formas sacramentales, en todo procedimiento administrativo sancionatorio, es condición esencial de validez del acto que en definitiva se dicte, que en forma previa se haga conocer al interesado la conducta que se le atribuye (e inclusive -desde una perspectiva más rigurosa- su encuadramiento normativo y la sanción que eventualmente ello puede acarrearle), otorgándole la oportunidad de que presente descargo, ofrezca y produzca pruebas."

"En mérito a lo expuesto, se concluye que el Colegio de Profesionales Técnicos de Tucumán ha incurrido en una conducta que lesiona, con arbitrariedad e ilegalidad manifiestas, el derecho de defensa del Sr. Magriña, al inobservar el debido proceso adjetivo en el procedimiento previo a la emisión del acto sancionatorio que motiva estas actuaciones (lo que por otra parte ocasiona la nulidad de éste último). Por ello, corresponde hacer lugar a la presente acción de amparo y declarar la nulidad de la Resolución emitida por el Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de Profesionales Técnicos de Tucumán en fecha 06/04/2023."

(Voto de la Sra. Vocal Dra. María Florencia Casas: "Estoy de acuerdo con los fundamentos esgrimidos por el Sr. Vocal preopinante, por lo que voto en idéntico sentido." — adherencia señalada en el texto del fallo.)