JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ZULLI NORMA PATRICIA c/ ZULLI LUIS EDUARDO Y OTROS s/ SIMULACION DE ACTO JURIDICO

Las actoras demandaron por simulación de actos jurídicos y pidieron nulidad de diversas transmisiones para su incorporación al acervo hereditario y la colación de valores. La Cámara confirmó la existencia de simulaciones y la procedencia de la colación en la mayoría de los inmuebles, pero revocó parcialmente la sentencia de grado (especialmente respecto del inmueble Pringles 261) y dejó sin efecto la dispensa de colación aplicada a la estación de servicio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN FAMILIA Y SUCESIONES - Sala 2 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN FAMILIA Y SUCESIONES - Sala 2
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
36403
Costas Simulacion Colacion Sucesiones Bienes inmuebles Actualizacion de valores Iura novit curia Donacion no ostensible Donacion disimulada Frutos e intereses

¿Quién es el actor?

Norma Patricia Zulli y Fabiana Silvina Zulli (actoras), con adhesión del coactor Francisco Zulli.

¿A quién se demanda?

Luis Eduardo Zulli, Ana María Zulli de Poggio, Lucía del Valle Zulli (D'Andrea), Gladys del Valle López, José Alfredo Zulli y otros (herederos y terceros relacionados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de simulación de actos jurídicos, nulidad parcial de escrituras y, en subsidio o consecuencia, acción de colación para computar como anticipo de herencia los bienes o valores transferidos en vida por el causante Alfredo Zulli.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de nulidad; se hizo lugar parcialmente a las apelaciones y se modificó la sentencia apelada: confirmó la procedencia de la simulación y la colación en la mayoría de los casos (incluyendo Av. Aconquija, Pringles 295, Lote 11, El Manantial y Mendoza 2180), revocó la nulidad/colación decretada respecto de Pringles 261 (a favor de Gladys López y José Alfredo Zulli), revocó la dispensa analógica de colación aplicada por el a quo al inmueble de la estación de servicio (Av. Aconquija esq. Alfredo Guzmán) y modificó la imposición de costas. Las costas de esta instancia se imponen por el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre iura novit curia y la conexión entre simulación y colación:

"Es que el juez, en base a los mismos hechos que sustentaron la demanda y respetando la sustancia de la pretensión, lo que hizo fue aplicar el derecho y con apoyo en la normativa que estimó correcta, decidió lo que consideró ajustado a derecho. ... El principio 'iura novit curia' implica que el Magistrado debe aplicar a los hechos expuestos por las partes el derecho que a ellos corresponda, aún cuando no lo hubieren invocado."

Sobre acreditación de la simulación:

"Analizando el plexo probatorio rendido en autos, resulta acreditada la continuación de la explotación de la Estación de servicio por parte del causante hasta su fallecimiento, luego de la venta a sus hijos... Asimismo resulta convincente el hecho de que los demandados... contaban a la fecha de las operaciones inmobiliarias en análisis, con 32, 21 y 22 años... En virtud de lo expuesto, considero acertado el análisis efectuado por el a quo respecto de las indicios y presunciones que acreditan la simulación, los que resultan suficientes para llevar al ánimo del juzgador de que en todos los casos ha ocurrido una simulación."

Bloque dispositivo final (extracto):

"R E S U E L V E :

I) NO HACER LUGAR al Recurso de Nulidad...

II) HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de Apelación ... revocar el punto III) ... NO HACER LUGAR a la demanda de colación ... Inmueble de Calle Pringles 261 Yerba Buena.

III) HACER LUGAR parcialmente al recurso de apelación ... revocando los puntos VI y VII) de la sentencia principal...

IV) HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por las Actoras ... revocar el punto I) ... I) HACER LUGAR a la acción de colación ... inmuebles de calle Pringues 259 y Av. Aconquija 260 ...

V) MODIFICAR el punto VII) COSTAS ...

VI) DECLARAR DESIERTOS los recursos de Apelación de Francisco Zulli y Luis Eduardo Zulli...

VII) COSTAS, de esta instancia por su orden ( art. 107 CPCCT)."

Sobre frutos e intereses y rendición de cuentas:

"Los herederos no deben los intereses y frutos sobre el objeto de la colación, ya que esta institución se propone mantener la igualdad del capital de todos ellos, con exclusión de rentas y frutos de lo donado o anticipado como tal ... Tal como lo adelantara, concluyo entonces, en que corresponde revocar los puntos VI) de la sentencia principal y II) de la sentencia aclaratoria, dando favorable acogida a los agravios de los apelantes ..."

No hubo votos en disidencia: ambas vocales (Dra. Marta Paz de Centurión y Dra. Ester J. Valderrabano de Casas) acordaron y la segunda se adhirió expresamente.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.