JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

EMPRESA DE OMNIBUS EL PROVINCIAL S.R.L. c/ PASAJEROS S.R.L. Y OTROS s/ NULIDAD/REVOCACION

La actora Empresa de Ómnibus El Provincial S.R.L. demandó la nulidad por falsedad de actas notariales que consignaban constataciones de recorridos y cobro de boletos. La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la nulidad de las actas N° 354 y N° 400 de fecha 20/12/2002 por falsedad intelectual, mientras confirmó la validez del acta N° 96 de fecha 17/04/2003.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
36425
Costas Prueba documental Nulidad Inspeccion ocular Acta notarial Fe publica Camara contencioso administrativo Falsedad intelectual Recorrido de servicio El provincial s.r.l.

¿Quién es el actor?

Empresa de Ómnibus El Provincial S.R.L.

¿A quién se demanda?

Pasajeros S.R.L., Ber Bus S.R.L., Jorge Oscar Barreta, Jorge Antonio Haro, y las escribanas María Hortensia Ávila y María Cristina Zaldarriaga de Navarro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Redargüición de falsedad (nulidad) de las actas notariales de constatación N° 354 y N° 96 (Zaldarriaga) y N° 400 (Ávila), por inexactitud de hechos relatados en ellas relativos a recorridos y cobro de boletos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se declaró la nulidad por falsedad intelectual de las actas N° 354 y N° 400, ambas de fecha 20/12/2002. Se rechazó la impugnación respecto del acta N° 96 de fecha 17/04/2003. Se impusieron las costas a los demandados en los términos del fallo y se reservó honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la confrontación de ambos documentos se sigue que aparece ciertamente imposible que los Sres. Haro y Berreta hubiesen llevado adelante las acciones que se detallan, puesto que la secuencia temporal que se describe en uno y otro instrumento torna insostenible tal conclusión.

En efecto ... el acta N° 354 enuncia que Haro y Berreta se presentaron en la escribanía ... a hs. 12:40 ...; el acta N° 400 refiere que a hs. 12:35 de ese mismo día 20/12/2002, Haro y Berreta abordaron ... Es decir que, al comparar ambos instrumentos se desprende que aquellos se habrían encontrado ... y abordado el ómnibus ... cinco minutos antes de que conforme el acta N° 354 se presentaran en calle Jujuy N° 53 ... Ello es lógica y materialmente imposible."

"Centrando la atención en el acta N° 354, debo señalar que se han acercado a autos elementos que controvierten acerca del recorrido que allí se alega ... El acta señala que ... 'ingresa, dirigiéndose hacia el Oeste al Pasaje Domingo García...' Sin embargo, a fs. 213 el Director de la Dirección Gral. de Transporte de la Provincia expresa que el '... Departamento de Planeamiento manifiesta que los servicios de la empresa El Provincial SRL cuando parten de la Estación Terminal no ingresan por el pasaje Domingo García'."

"De la comparación entre lo descripto por las escribanas ... con lo informado por la inspección ocular y el croquis adjunto, se advierte que los recorridos mencionados por aquellas se diferencian largamente de los que constatara el Juez de Paz. ... De modo que, ante tal cuadro de situación, deba inclinarme por la eficacia probatoria de aquellas."

"El conjunto de los elementos reseñados hasta aquí, no puedo sino concluir en la falsedad intelectual de las actas de constatación N° 354, labrada por la escribana María Cristina Zaldarriaga de Navarro en fecha 20/12/2002 y del acta N° 400 labrada en igual fecha por la escribana María Hortensia Ávila, declarando en consecuencia la nulidad de las mismas."

"En relación al acta N° 96 ... la solución debe ser diferente, ya que no se presentan en la causa elementos que puedan desvirtuar la fe pública contenida que ostenta y poner en duda lo allí descripto."

¿Cómo votaron los jueces?

Ambos Vocales (Dr. Salvador Norberto Ruiz y Dr. Horacio Ricardo Castellanos) coincidieron y votaron en idéntico sentido; no existe disidencia.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.