BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. c/ GARCIA JUAN JOSE s/ COBRO EJECUTIVO s/ QUEJA
Juan José García interpuso recurso de queja por la denegación de apelación contra una resolución en un proceso de cobro ejecutivo relativa a la desafectación de un inmueble del régimen de Bien de Familia. La Cámara rechazó la queja por inapelabilidad de las resoluciones dictadas en la etapa de remate conforme al art. 554 (último párr.) del CPCC, y ordenó remitir las actuaciones al juzgado de origen.
¿Quién es el actor?
GARCIA, JUAN JOSE (quejoso, ejecutado en el proceso principal).
¿A quién se demanda?
BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. (actor en el proceso ejecutivo principal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por la denegación de admisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la resolución interlocutoria de fecha 12/09/2013 relativa, en el marco del cobro ejecutivo, a un incidente de desafectación de un inmueble del régimen del "Bien de Familia".
¿Qué se resolvió?
Se denegó el recurso de queja; la Sala consideró inapelables para el ejecutado las resoluciones dictadas en la etapa de ejecución (remate) conforme al art. 554 CPCC, por lo que no corresponde admitir la vía recursiva intentada. Se remitieron las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia para agregarlas al expediente principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que atento la denegación del recurso de apelación articulado por el quejoso contra la sentencia interlocutoria de primera instancia de fecha 12 / 09 / 13, corresponde al Tribunal expedirse sobre la admisibilidad de la vía recursiva de excepción intentada.
Desde este punto de vista, debe señalarse que el art. 554 último párrafo del CPCC expresamente dispone la inapelabilidad para el ejecutado de las resoluciones dictadas en la etapa de ejecución de la sentencia de trance y remate de un juicio ejecutivo, con excepción de las que se refieran a la nulidad del remate.
Y el caso enmarca en dicho artículo pues lo cierto es que, - de acuerdo con las constancias de esta incidencia -, la causa se encuentra en etapa de remate y la norma específica aplicable al proceso ejecutivo es clara y contundente en lo que atañe a la inapelabilidad en este período del proceso."
"…el incidente de desafectación de un inmueble al régimen del 'Bien de Familia' no es una cuestión ajena al trámite normal de la ejecución principal sino precisamente referida a éste, en tanto involucra un bien del accionado condenado al pago, sobre el que se ha sustanciado una cuestión litigiosa resuelta por la sentencia cuya apelación se denegó aplicando el principio expresamente consagrado por el art. 554 CPCC."
"Por tanto, conforme lo prescripto por los Arts. 554 y concordantes del C.P.C. y C., no corresponde admitir la queja."
Resolutivo del tribunal (texto del dispositivo):
"I) DENEGAR el recurso de queja por apelación denegada interpuesto por el demandado GARCIA, JUAN JOSE.
II) REMÍTANSE estas actuaciones al Juzgado de Primera Instancia en Docs. y Locaciones de la 1a. Nom. para que sean agregadas al expediente principal."
(No consta voto en disidencia; firma la Sala en acuerdo.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.