VINCENT ADRIANA LUISA c/ GONZALEZ NICOLAS HECTOR s/ DESALOJO

¿Quién es el actor?

Dra. Graciela A. Sokolic, letrada ejecutante (acreedora de honorarios).

¿A quién se demanda?

Vincent, Adriana Luisa (ejecutada, ex mandante y condenada en costas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia regulatoria de honorarios por la suma de $3.707.- más acrecidas y el 10% de honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la apelación de Adriana Vincent y se confirmó la sentencia de fecha 26/6/2013 (fs. 326/327) que ordenó la ejecución de los honorarios; se impusieron las costas de esta instancia a la apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tratándose de la ejecución de una sentencia regulatoria de honorarios, deben aplicarse las normas contenidas en los arts. 555 y ss. del CPCC, estando prevista en el art. 559 entre las únicas excepciones admisibles la de inhabilidad de título por no ser el ejecutado o el ejecutante la persona contra quien se concede o a quien se acuerda la ejecución."

"Ahora bien, de acuerdo con el art. 23 de la Ley 5480 los honorarios regulados judicialmente deben abonarse por la parte condenada en costas dentro de los 10 días de quedar firme el auto regulatorio. Como vimos, Vincent fue condenada en costas por sentencia firme de fs. 202. Por ende, dado que la regulación realizada a favor de su letrada apoderada Dra. Sokolic quedó firme luego de notificada mediante cédula adjunta a fs. 270, diligenciada el 29 / 03 / 2010 en el domicilio constituído, es claro que debió abonar tales emolumentos dentro de los 10 días que quedar firme."

"Y en este plano de análisis, los argumentos expuestos en el agravio no logran invalidar las consideraciones realizadas por la A-quo al respecto puesto que el domicilio constituído para el juicio (Congreso n° 361) produce todos sus efectos y subsiste mientras no se constituya otro distinto (art. 74 procesal), a lo que debe sumarse que conforme lo normado por el art. 65 las notificaciones. emplazamientos y citaciones (incluso de las sentencias) deben hacerse al apoderado de la parte, producen el mismo efecto que si fuesen hechos al poderdante y no producen efecto alguno si son hechos a éste en persona."

"En consecuencia, la regulación de honorarios de Sokolic debidamente notificada, quedó firme para la actora ya que no fue apelada y debía cumplirse como marca la ley... Por ello, ante el incumplimiento de la condenada en costas entró a operar la disposición del art. 24 de la Ley arancelaria, dando derecho a la letrada Sokolic a accionar por el cobro contra su ex mandante condenada en costas, derecho que solo ejerció cuando se le revocó el Poder General para juicios oportunamente otorgado por Vincent."

¿Cómo votaron los jueces?

"I) RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por VINCENT, ADRIANA LUISA contra la sentencia de fecha 26 de junio de 2013 (fs. 326 / 327) la que se confirma. II) COSTAS: las de esta instancia se imponen a la ejecutada apelante VINCENT, ADRIANA LUISA... III) RESERVAR honorarios para su oportunidad."