GONZALEZ LUIS CESAR c/ SWISS MEDICAL S.A. ART s/ HABEAS DATA

¿Quién es el actor?

Luis César González (parte actora).

¿A quién se demanda?

Swiss Medical S.A. ART (parte demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios por la labor profesional cumplida en la alzada vinculada con la Sentencia Nº 210 de fecha 24/05/2023 (art. 51 Ley Arancelaria) en causa "GONZALEZ LUIS CESAR c/ SWISS MEDICAL S.A. ART s/ HABEAS DATA", Expte. N° 3778/21.

¿Qué se resolvió?

REGULAR HONORARIOS a los abogados Mario Augusto Soloaga y Gustavo Daniel Navarro Muruaga, por la labor profesional cumplida en la alzada relacionada con la Sentencia Nº 210 de fecha 24/05/2023, en la suma de $121.320 para cada uno.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La regulación se practicará teniendo como base regulatoria la fijada en primera instancia que se encuentra firme con más los intereses calculados con el último índice disponible, se calcularán los honorarios considerando el carácter de apoderados de los letrados . El carácter de ganador y perdedor del recurso y teniendo en cuenta la etapa procesal cumplida, labor profesional desarrollada, resultado arribado; lo previsto por los arts. 12, 14, 15, 38, 39, 41, 43, 51, 59 y demás concordantes de la ley 5480.

Que efectuados los cálculos pertinentes se advierte que los honorarios correspondientes a los letrados resultan inferiores al mínimo legal previsto por el art. 38 in fine de la ley 5480, no alcanzaría a lo que correspondería establecer como emolumentos de los letrados en el valor de una “consulta escrita”, en los términos del art. 38, in fine, de la Ley Nº 5.480."

"En suma, se insiste, más allá que los $350.000 sugeridos como honorarios por una “consulta escrita” puedan ser acordes con índices inflacionarios, es más que evidente que tal importe es irrazonable si lo comparamos: con otras provincias quizás con un mayor costo de vida ($46.286, Buenos Aires, y $77.620,80, Córdoba); con el importe del depósito de casación ($150.000), del que alguna vez sirvió como pauta; con el haber de una “jubilación ordinaria mínima” de un abogado ($121.320); y hasta con un SMVM ($202.800)."

Bloque dispositivo final (texto transcrito literalmente):

"Por lo tanto, el Tribunal

RESUELVE:

REGULAR HONORARIOS a los abogados Mario Augusto Soloaga y Gustavo Daniel Navarro Muruaga, por la labor profesional cumplida en la alzada relacionada con la Sentencia Nº 210 de fecha 24/05/2023, en la suma de $121.320 para cada uno.

HÁGASE SABER"

¿Cómo votaron los jueces?

"Por todo ello es que propongo que, en el caso, los honorarios por las actuaciones cumplidas en esta instancia en relación al recurso de apelación deducido por la demandada contra la sentencia de fondo, se fijen en la suma de $122.500 para el letrado Mario Augusto Soloaga (35% de $ 350.000) y en la suma de $87.500 (25% de $350.000) para el Dr. Gustavo Daniel Navarro Muruaga.

En base a lo expuesto precedentemente, propongo lo siguiente: REGULAR HONORARIOS por la labor profesional cumplida en la alzada relacionada con la sentencia N° 210 de fecha 24/05/2023, en la suma de $122.500 para el letrado Mario Augusto Soloaga (35% de $ 350.000) y en la suma de $87.500 (25% de $350.000) para el Dr. Gustavo Daniel Navarro Muruaga.

Así lo voto."