BALLESTEROS CEJAS LUCIA FERNANDA c/ DIEGUEZ RAMON s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Lucía Fernanda Ballesteros Cejas, DNI 32.513.865.

¿A quién se demanda?

Ramón Diéguez; codemandados propietarios Antonio Francisco Torres Santamaría y Juan José Torres Santamaría.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por un hecho dañoso ocurrido en un local bailable; se reclamó daño físico, gastos médicos y daño moral.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de apelación interpuestos por la actora y por los codemandados Torres Santamaría; se confirmó la sentencia de fecha 20/05/2021 en cuanto fue materia de recurso. La sentencia de primera instancia había condenado a Ramón Diéguez al pago total de $558.182,32 (A. Daño físico: $501.482,32; B. Gastos médicos y de farmacia: $6.700; C. Daño moral: $50.000), y había rechazado la demanda contra los Sres. Torres Santamaría. Las costas de la alzada se imponen por su orden; regulación de honorarios reservada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien no cabe descartar la responsabilidad del dueño del inmueble como principio general absoluto, más bien cabe reemplazar los rígidos teoremas por un análisis casuístico que —tomando en cuenta las particularidades de cada caso— sirva para determinar si es justo y lógico extender la responsabilidad a quien ha transferido el uso y goce de una cosa a un tercero."

"Pretender que ambas partes (locador y locatario) deben responder solidariamente por los daños derivados de la explotación del inmueble indudablemente dicha solución sería injusta para el dueño del inmueble, que ha transferido el uso y goce del mismo a su contraparte, que voluntaria y expresamente ha asumido la obligación de brindar un servicio dentro del que se incluye la mentada obligación de seguridad."

"Por las razones dadas, resulta ajustada a derecho la sentencia apelada, en cuanto sostiene que a la luz de lo dispuesto por el artículo 1113 del Código Civil, segunda parte, no puede imputarse responsabilidad en el citado evento dañoso a los Sres. Santamaría ya que su actuación no permitiría encuadrarlas en el concepto de 'guardián', por cuanto no habían tenido el poder efectivo de vigilancia, gobierno y contralor de la cosa, en este caso, el local bailable. Ellos habían cedido ese poder sobre la cosa al Sr. Dieguez, por lo que no les cabe ninguna responsabilidad en el evento, por lo que libera de responsabilidad a los Sres. Antonio Francisco Torres Santamaría y Juan José Torres Santamaría."

"Conforme a lo considerado, corresponde rechazar los recursos deducidos por la parte actora Lucía Fernanda Ballesteros Cejas y por los codemandados Antonio Francisco Torres Santamaría y Juan José Torres Santamaría, y en consecuencia confirmar la sentencia del 20/05/2021, en cuanto ha sido materia de recurso."

¿Cómo votaron los jueces?

la sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre la Sra. Vocal María del Pilar Amenábar (preopinante) y la Sra. Vocal María Dolores Leone Cervera, quienes votaron en igual sentido. No consta voto en disidencia.