LEKIS VICTOR HUGO c/ TRANSFER LINE S.A s/ COBRO DE PESOS - APELACION ACTUACION MERO TRAMITE-

¿Quién es el actor?

Víctor Hugo Lekis.

¿A quién se demanda?

Transfer Line S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por despido indirecto (extinción de la relación laboral por culpa del empleador) vinculado a accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación y nulidad interpuesto por Transfer Line S.A., se confirmaron los fundamentos del a-quo que admitió la demanda por despido indirecto; costas en alzada a cargo del apelante; honorarios, a resolver oportunamente. Voto en acuerdo de dos magistrados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De lo expuesto se entiende que desde la fecha del accidente el trabajador no estuvo en condiciones de reincorporarse a su lugar de trabajo, determinándose como última fecha de alta el 22.07.2014, con una incapacidad al 29.07.2014 del 45%. La incapacidad determinada por la Comisión Médica fue resuelta con posterioridad a la extinción de la relación por lo que nada tiene que ver con ésta ni puede ser considerada como justificativa de la misma. Resulta entonces que el alta médica se produjo el 22.07.2014, momento en el que se determina un grado de incapacidad del 45% derivado del accidente de trabajo, es por esta razón que el trabajador se encontraba físicamente en condiciones de solicitar su reingreso a su lugar de trabajo al momento de efectuar su intimación. El silencio del empleador a la intimación efectuado por el trabajador justifica por sí mismo el despido interpuesto tal como se pone de manifiesto en la sentencia."

"Tal es el criterio sentado por nuestra Corte Suprema de Justicia: El planteo de la parte actora es notoriamente extemporáneo ya que no impugnó el acto del que se queja en el plazo de cinco días previsto en el artículo 169, inciso 1°, CPCC... Al no plantear la nulidad dentro de los cinco días posteriores al conocimiento de este acto... la parte actora la ha convalidado (artículo 168, CPCC)."

"En conclusión de lo expuesto, corresponde desestimar el recurso de apelación deducido por Transfer Line S.A. Así lo declaro."

¿Cómo votaron los jueces?

Unidad de voto; la Sra. Vocal preopinante Marcela Beatriz Tejeda expone los fundamentos y el Sr. Vocal Adrían M. R. Díaz Critelli "comparte los fundamentos dado por la Sra. Vocal Preopinante, se vota en igual e idéntico sentido."