MONTERO ANTONIO IRENEO c/ CASANOVA EVARISTO ENRIQUE Y OTROS s/ INDEMNIZACIONES

¿Quién es el actor?

Montero Antonio Ireneo (actor originario).

¿A quién se demanda?

Casanova Evaristo Enrique y otros (codemandados; recurso interpuesto por los herederos del codemandado Evaristo Enrique Casanova).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por indemnizaciones (s/ Indemnizaciones).

¿Qué se resolvió?

La Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo de la Corte declaró inadmisible y mal concedido el recurso de casación interpuesto por los herederos de Evaristo Enrique Casanova contra la sentencia N° 419 de la Cámara del Trabajo de fecha 30/12/2014, por incumplimiento del requisito de afianzamiento del art. 133 del Código Procesal Laboral. Impuso costas al recurrente y reservó regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 133 CPL establece que cuando el recurso fuera interpuesto en contra de una sentencia condenatoria, el recurrente debe depositar el monto condenado, u ofrecer en embargo bienes, aval bancario o fianza suficiente, disponiendo además que tal depósito, embargo o garantía debe ser ofrecido con el escrito de interposición del recurso y concretarse dentro de los quince días siguientes."

"Tal exigencia no ha sido cumplida en el caso, pues del análisis de la documentación adjuntada por el recurrente con la interposición del recurso de casación, se advierte que la copia de la matrícula inmobiliaria acompañada por dicha parte a los fines de demostrar la titularidad del bien y que sobre éste no pesan otros gravámenes (o que, pese a la afectación, el monto de condena igualmente resulta cubierto con el embargo ofrecido), carece de validez para acreditar el estado de dominio del inmueble de marras, tal como se desprende de la leyenda inserta en el cuerpo del mentado instrumento -Impresión NO VÁLIDA-."

"Atento a lo considerado, no puede considerarse cumplida la exigencia establecida por el artículo 133 del CPL, operándose la consecuencia prevista en el último párrafo de la citada norma adjetiva. Por lo expuesto, corresponde declarar inadmisible y, por ende, mal concedido el recurso de casación incoado por los herederos del codemandado Evaristo Enrique Casanova contra la sentencia N° 419 de la Excma. Cámara del Trabajo, Sala I, de fecha 30 de diciembre de 2014, corriente a fs. 500/506 de autos."

¿Cómo votaron los jueces?

Los señores Vocales Dr. René M. Goane (voto preopinante), Dra. Claudia B. Sbdar y Dr. Daniel O. Posse votaron en idéntico sentido. (Acuerdo unánime).