BUSSI LUIS JOSE c/ GUTIERREZ ROSSANA ANTONIETA s/ COBRO (ORDINARIO)

¿Quién es el actor?

BUSSI LUIS JOSÉ.

¿A quién se demanda?

GUTIERREZ ROSSANA ANTONIETA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro (ordinario).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la queja por apelación denegada interpuesta por la demandada; se dispuso remitir la incidencia al juzgado de origen para su agregación al expediente principal. Fecha de la sentencia: 10/12/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de queja por apelación denegada es el remedio procesal tendiente a obtener que el órgano judicial competente para conocer en segunda instancia, tras revisar el juicio de admisibilidad formulado por el órgano inferior, revoque la providencia o resolución denegatoria de la apelación."

"La pretensión de la demandada (agregación de las pruebas y posterior llamamiento de autos para alegar) no se adapta a las limitaciones establecidas por el citado artículo, toda vez que no se trata de cuestiones referidas a producción, denegación o sustanciación de alguna prueba en particular – como lo establece la norma - sino a la petición del informe sobre las pruebas ofrecidas y producidas por las partes (ver fs. 05)."

"La pretensión de la demandada de agregar las pruebas de manera parcial - es decir sólo las que están efectivamente concluidas - importa una alteración de la estructura esencial del procedimiento. Es que si uno de los cuadernos de prueba se encuentra aún en trámite, el periodo probatorio no se encuentra concluido, y no cabe proceder a agregar los restantes cuadernos de prueba."

"En tal sentido, se ha dicho: '…la mentada agregación no resulta viable, cuando alguna prueba esté pendiente de producción, pues en tal caso su término se encuentra suspendido. En este supuesto, es suficiente una nota actuarial, poniendo en conocimiento de las partes, dicha circunstancia'. (Bourguignon – Peral, 'Código Procesal Civil y Comercial de Tucumán'. T. I - B, pág.1518)."

"Por lo dicho, coincidimos con la denegatoria que realiza la providencia de fecha 08 de noviembre de 2018 (fs.8) a la apelación deducida en subsidio, pero con fundamento distinto al expuesto en el citado decreto, toda vez que la cuestión no causa a la quejosa gravamen irreparable."

"I) NO HACER LUGAR al recurso de queja por apelación denegada interpuesto por la demandada, conforme lo expuesto. II) REMÍTASE esta incidencia al Juzgado del Fuero de la Séptima Nominación, para su agregación."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo final del tribunal resolvió NO HACER LUGAR a la queja; no surge disidencia en el texto del fallo analizado.