CORVALAN OSCAR ALEJANDRO c/ VOLKSWAGEN S.A DE AHORROS PARA FINES DETERMINADO s/ SUMARIO (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Oscar Alejandro Corvalán (ahorrista, jubilado).

¿A quién se demanda?

Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados (administradora del plan).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restitución de sumas percibidas o a percibir por Gastos de Administración entre marzo 2020 y agosto 2021; condena por daño punitivo (se pidió equivalente al valor del vehículo y/o lo que surja de la prueba); costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirmó la sentencia del 06/11/23 que ordenó: a) restitución de los gastos de administración cobrados entre marzo 2020 y agosto 2021; b) condena en concepto de daño punitivo en $1.000.000; costas a la demandada; honorarios a regular oportunamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tal sentido, y por lo hasta aquí expresado, se comparte la consideración sentencial referida a que '...las administradoras de planes de ahorro, conociendo la profunda devaluación de la moneda nacional y los numerosos reclamos de los miembros de planes de ahorro, debió haber requerido nuevas instrucciones a sus mandantes. A lo sumo, debió haber informado las opciones que tenían para paliar la situación o, en su defecto, salir del sistema. Nada de ello ha sido probado. Por eso, acreditado que la administradora forma parte de un mismo grupo económico con la terminal, resulta innegable la existencia de un conflicto de intereses con los adherentes del sistema, por lo que la sanción deviene aplicable. En efecto, los incumplimientos incurridos por la administradora justifican la restitución de su remuneración ('Cargos de administración')'."

"Por una parte, el actor solicitó se condene a la demandada a abonar daños punitivos ... Siendo ello así, debe indicarse que los daños punitivos consisten en una sanción civil, sujeta a la ponderación judicial del caso concreto, por lo cual solo requieren que petición del consumidor, dejando librado su monto a lo que el Sentenciante disponga... Confrontados los valores en juego con las restantes pautas señaladas, el alto volumen de negocios concertados por las administradoras y la baja cantidad de reclamos, más los montos aplicados en otros precedentes, pondero justo establecer la cuantía de la sanción y fijarla prudencialmente en la suma de $ 1.000.000 (pesos un millón)."

"En cuanto a las costas, considerando la confirmación de la sentencia apelada, la total responsabilidad atribuida a la demandada, habrá de imperar el principio de la derrota, con respecto a la accionada. Por ello, las costas de ambas Instancias se imponen a la demandada vencida (art. 62, CPCCT)."

¿Cómo votaron los jueces?

La parte resolutiva final (acuerdo) confirma la sentencia; no se indica disidencia en el dispositivo final.