JUAREZ NELIDA DE LOURDES Y OTROS c/ PIAZZA S.A. Y OTRO s/ MEDIACION

¿Quién es el actor?

Nélida de Lourdes Juárez y Ricardo Martín Juárez (actores/suscriptores).

¿A quién se demanda?

FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados; FCA Automóviles Argentina S.A.; Piazza S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida cautelar en acción de consumo para que no se alteren condiciones de las cuotas, adecuación de las cuotas/alícuotas al índice de precios al consumidor (INDEC) y abstención de ejecutar la prenda/ejecuciones por mora.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por las demandadas y se confirmó en todos sus términos la sentencia de fecha 05/07/2019 que hizo lugar a la cautelar. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fallo recurrido ordenó a los demandados liquidar el valor de la alícuota pura del plan de ahorro Grupo 11695, Orden 26 correspondiente a Nélida de Lourdes Juárez DNI N° 28.893.748 en un equivalente a $5.750,88 (pesos cinco mil setecientos cincuenta con 88/100); y la del plan de ahorro Grupo 13105, Orden 167, correspondiente a Ricardo Martín Juárez, D.N.I. n° 13.226.414, en un equivalente a $5.144,93 (pesos cinco mil ciento cuarenta y cuatro con 93/100), ambas a partir del mes de Junio de 2019, más los demás ítems -seguro de vida, seguro del automotor, gastos administrativos, impuesto ley 25.413, etc.-, debiéndose incrementar dichas alícuotas según el índice de precios al consumidor que publique el INDEC."

"Conforme se desprende de la documentación acompañada que en relación al plan de ahorro previo suscripto por Nélida de Lourdes Juárez, el valor de la cuota -que refleja proporcionalmente el del vehículo- aumentó de $5.557,32 en la cuota Nº 47 (la alícuota pura era de $3.808,53) a vencer el 10/04/2018 (ver comprobante a fs. 20), a $13.993,66 (alícuota de $8.003,46) en la cuota Nº 61 a vencer el 10/06/2019 (conforme comprobante a fs. 07). Del mismo modo, el valor de la cuota del vehículo adjudicado a Ricardo Martín Juárez, aumentó de $5.448,24 (alícuota de 3.476,31) en la liquidación de mayo/2018 (fs. 92), a $10.206,54 (alícuota de $6.540,48) en junio/2019, como bien se señaló en la sentencia de primera instancia. Es notorio el aumento de las cuotas de ambos planes de ahorro a valores superiores incluso al ritmo de la inflación, sin dar cumplimiento adecuado al deber de información por parte de los demandados (art. 4 LDC). En efecto, surge del análisis efectuado que el valor de la alícuota -entre los períodos mencionados en forma precedente- se incrementó para la Sra. Nélida de Lourdes Juárez en un 151,80% y para Ricardo Martín Juárez en un 87,33%, por lo que luce razonable a los fines de la liquidación tomar como parámetro la inflación acumulada desde el mes de Abril de 2018 hasta Junio de 2019 que asciende a un 51,1%; y desde el mes de Mayo de 2018 hasta Junio de 2019, a un 48,8%, según lo informa la página oficial del INDEC."

"Conforme a los términos de la resolución invocada, 'Las entidades administradoras de planes de ahorro bajo la modalidad de "grupos cerrados", deberán ofrecer a los suscriptores ahorristas y adjudicatarios que no registren una mora superior a tres cuotas a la fecha de la vigencia de la presente resolución, el diferimiento del pago de un porcentaje no inferior al veinte por ciento (20%) de las cuotapartes a emitir por las entidades administradoras.' (art. 1°). Luego dispone que 'El diferimiento se aplicará como mínimo durante cinco meses desde la aceptación por parte del suscriptor.'"

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo voto en disidencia relevante; la sentencia fue acordada por coincidencia de dos miembros del Tribunal.