JurisprudenciaARG
SOTELO MARIA CRISTINA c/ SALAZAR HUGO Y OTRO s/ COBRO DE PESOS
Corrección por error material de la fecha del fallo motivo de casación en autos “Sotelo María Cristina c/ Salazar Hugo y otro s/ Cobro de pesos”. El Tribunal corrigió la sentencia N° 964 (11/11/2013) reemplazando la fecha errónea 24/8/2012 por la correcta 28/11/2012.
¿Quién es el actor?
Sotelo María Cristina.
¿A quién se demanda?
Salazar Hugo y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos.
¿Qué se resolvió?
Se admitió un incidente de corrección por error material y se corrigió la fecha consignada en el apartado I° de la resolutiva de la sentencia N° 964 de este Tribunal (11/11/2013), reemplazando la fecha 24/8/2012 por 28/11/2012.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que de la lectura de la sentencia N° 964 dictada por este Tribunal el 11/11/2013, surge que se ha deslizado un error material en el apartado I° de su resolutiva, en tanto se consigna como fecha del fallo motivo de casación, el 24/8/2012, cuando lo correcto es: 28/11/2012, por lo que sin más trámite corresponde su corrección en el sentido considerado.
Por ello, se
R E S U E L V E :
CORREGIR la sentencia N° 964 dictada por este Tribunal el 11/11/2013, apartado I° de su resolutiva en tanto la fecha del fallo motivo de casación data del 28/11/2012."
¿Cómo votaron los jueces?
La decisión consta en el bloque resolutivo del tribunal; firman los Dres. Antonio Gandur, René Mario Goane y Claudia Beatriz Sbdar.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.