DEL RIO ALBERTO ISIDORO s/ SUCESION

¿Quién es el actor?

Manuela Asunción Lezcano, por medio del Defensor Oficial Agustín Eugenio Acuña (apelante).

¿A quién se demanda?

Contra la sentencia dictada en autos de la sucesión de Del Río Alberto Isidoro (no hay parte contraparte individual; recurso contra la sentencia de primera instancia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Otorgamiento del beneficio de litigar sin gastos previsto por la Ley Provincial Nº 6.314.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia de fecha 26/09/2018 y se concedió el beneficio para litigar sin gastos a favor de Manuela Asunción Lezcano; no se pronuncia sobre costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la sentencia cita a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para conceptualizar al beneficio de litigar sin gastos como sustentado en la garantía de defensa y la igualdad ante la ley; que luego menciona que el dictamen del Fiscal Civil se opone a la concesión porque la valuación fiscal del inmueble de su mandante supera el tope establecido en la Acordada Nº 280/14 del 07/04/14 y además porque no se invocaron motivos particulares y especiales que justifiquen excepción al cumplimiento de los recaudos legales. Que sin embargo el único y escueto fundamento que la sentencia indica (luego de una cita jurisprudencial de 1988) es que '(…) no se demostró que la peticionante carece de ingresos suficientes o tiene imposibilidad para obtenerlos a fin de solventar las eventuales erogaciones del presente proceso'." (resumen de agravios del apelante).

"Es de hacer notar que en la especie no correspondía recabar información sobre los inmuebles de propiedad del sucesorio, toda vez que la peticionante, en tanto heredera declarada en estos autos, tiene una personalidad jurídica diversa del causante respectivo, cuenta con su propio patrimonio, que es aquel cuya extensión debe ser analizada a los fines de determinar si le permiten afrontar los gastos que implica la actuación de la justicia, pues mientras no se verifique la adjudicación en el juicio sucesorio de los bienes que le correspondieran -lo que no consta en autos-, los mismos no se incorporan al patrimonio de la peticionante, por lo cual no pueden ser tenidos en cuenta a los efectos del otorgamiento del beneficio para litigar sin gastos (En igual sentido esta Excma. Cámara en sentencia Nº140/15)."

"La ley 6.314 alude a la insuficiencia de bienes o ingresos personales suficientes para afrontar 'los gastos que demande el proceso' o imposibilidad de obtenerlos y, de esa manera, sólo exige que se demuestre la imposibilidad de afrontar los gastos de justicia sin grave detrimento para la subsistencia del litigante que peticiona el beneficio, quedando reservado al recto criterio de los jueces determinar, de conformidad con las circunstancias del caso, si corresponderá o no otorgarlo."

Bloque dispositivo final: "I°) HACER LUGAR al recurso de apelación ... En consecuencia: se revoca el fallo impugnado, y se dispone en sustitución: 'I) CONCEDER el beneficio para litigar sin gastos en el presente juicio a MANUELA ASUNCIÓN LEZCANO, DNI Nº 5.426.375, con los alcances establecidos en la ley 6.314... II°) TENER PRESENTE la designación del letrado Agustín Eugenio Acuña...'"

¿Cómo votaron los jueces?

Fallo firmado por las Dras. Ana Carolina Cano y María Cecilia Menéndez (vocales). No constan disidencias.