JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE EDIFICIOS DE RENTA Y HORIZONTAL c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS EDIFICIO NORTE s/ COBRO EJECUTIVO

El Sindicato demandó el cobro ejecutivo de cuotas sindicales contra el Consorcio de Propietarios. La Cámara confirmó la providencia que se declaró incompetente por razón de fuero y sostuvo que, por la nueva organización foral y la Ley orgánica, la Justicia del Trabajo es la competente para este tipo de procesos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
9570/17
Juicio ejecutivo Cuotas sindicales Competencia por materia Justicia del trabajo Ley 8971 Ley 8969 (cpl trabajo) Incompetencia Confirmacion de providencia Reorganizacion foral Cambio jurisprudencial.

¿Quién es el actor?

Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal.

¿A quién se demanda?

Consorcio de Propietarios Edificio Norte.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de cuotas sindicales (cuotas de afiliación u otros aportes que deben pagar los trabajadores a las asociaciones sindicales con personería gremial).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la apelación del actor y se confirmó la providencia de fecha 14/08/2018 que se había declarado incompetente para seguir el proceso, indicando que el fuero competente es el del Trabajo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ahora bien, al analizar la cuestión traída a decisión del Tribunal advertimos que por Ley 8971 (B.O. 04 / 01 / 2016) se ha modificado la composición y estructura del Fuero Laboral del Poder Judicial de nuestra Provincia creando los Juzgados de Primera Instancia del Trabajo, a los que se les asigna expresa competencia material en el art. 73: '...Competencia Material. Los Jueces del Trabajo conocerán: ... 4. En la tramitación, sentencia y ejecución en los procedimientos especiales.'"

"Como se aprecia, el apartado 4 les asigna expresa competencia en '...la tramitación, sentencia y ejecución en los procedimientos especiales...' tal como éste."

"Y dado que la competencia en razón de la materia se determina conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica resultando improrrogable y declarable de oficio, concluímos que tal como resolviera la a-quo el único fuero competente en la actualidad para intervenir en este tipo de proceso, - en el que se persigue el cobro de las cuotas de afiliación u otros aportes que deben pagar los trabajadores a las asociaciones sindicales de trabajadores con personería gremial, es el del Trabajo."

"Por ello, se rechazará la apelación interpuesta confirmando la providencia apelada sin imposición de costas atento que estas decisiones implican un cambio jurisprudencial derivado de la nueva conformación foral dispuesta recientemente por las modificaciones introducidas a la Ley Orgánica de Tribunales (Arts. 105 inc. 1º / 107 CPCC)."

Bloque dispositivo final:

"RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE EDIFICIOS DE RENTA Y HORIZONTAL contra la providencia de fecha 14 de agosto de 2018 (fs. 54) la que se confirma.-"

(Se consignan además la adhesión de la Sra. Fiscal de Cámara que entendió que correspondía hacer lugar a la apelación, pero el acuerdo de Cámara resolvió en sentido contrario por la nueva estructura foral.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.