BBA BANCO FRANCES S.A. c/ PILIPCZUK TEODORO Y OTROS s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Cesionario del acreedor BBA Banco Francés S.A., Jorge Vicente Cruz (recurrente).

¿A quién se demanda?

Pilipczuk Teodoro y otros (codemandado Abel Horacio Pilipczuk, y tercero dador de la garantía Teodoro Pilipczuk (h)).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución hipotecaria sobre inmueble que garantizaba un mutuo; discusión sobre la competencia para tramitar la ejecución (si corresponde al juzgado de ejecución originario o al juzgado concursal mediante concurso especial en razón de existir quiebra).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación, se revocó la sentencia que había declarado la incompetencia del fuero concursal y se ordenó que los autos queden radicados ante el juzgado concursal, debiendo aquel proveer lo pertinente a la continuación del expediente. Se imponen las costas por su orden y se difiere el pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Planteada así la cuestión, cabe considerar, en primer término, que el presente proceso se trata de una quiebra, por lo cual, en materia de fuero de atracción de ejecuciones hipotecarias, rige el art. 132, LCQ, el cual difiere notoriamente, en dicho punto, con el art. 21, LCQ.

En efecto, la norma citada en primer término exceptúa a las ejecuciones de créditos con garantías reales, de la no atracción que permite, en relación a los otros juicios mencionados en el art. 21, inc. 1 a 3, al cual remite."

"Conforme surge de los autos “Pilipczuk Teodoro s/quiebra- incidente de verificación de crédito especial otorgado al ex Banco de Crédito Argentino S.A. (hoy Banco Francés S.A.)- expte. 2407/96-I1”, –que en esta oportunidad se tienen a la vista–, el crédito del Banco ha sido verificado con privilegio especial del art. 241, inc. 4, ley 24.522 (fs. 40/42), por lo cual no resulta razonable que la ejecución que se haga, tendiente a obtener su satisfacción, no tramite por ante el juez concursal que lleva adelante el proceso principal, a fin de garantizar la correcta atención de los intereses de las partes involucradas, así como de la masa del pasivo, en su conjunto.

Por lo expuesto, cabe hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por el cesionario del acreedor BBA Banco Francés S.A. (fs. 173/174), Jorge Vicente Cruz (fs. 251), en contra de la sentencia nro. 488 de fecha 28 de julio de 2011 (fs. 232), la cual se revoca quedando, en consecuencia, los presentes autos radicados ante el juzgado concursal, debiendo el Aquo proveer lo pertinente a la continuación del presente causa."

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final es el que decide y no consta disidencia; la resolución se presenta como acuerdo del tribunal (firmado por Carlos Miguel Ibañez y Alberto Martín Acosta).