JurisprudenciaARG
TARJETA NARANJA S.A. c/ MUSA SERGIO ALBERTO s/ COBROS (SUMARIO)
El actor promovió cobro por tarjeta de crédito contra el titular por saldo adeudado y certicación contable; la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, por acreditarse la deuda con solicitud de tarjeta, resúmenes, certificación contable e intimación y por el reconocimiento tácito del demandado.
¿Quién es el actor?
TARJETA NARANJA S.A.
¿A quién se demanda?
MUSA SERGIO ALBERTO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de saldo adeudado por tarjeta de crédito (acción de cobro - sumario), con prueba documental: solicitud de tarjeta, resúmenes de cuenta, certificación contable e intimación.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de fecha 08/04/2013 que hizo lugar a la demanda; se impusieron las costas de la alzada al demandado y se ordenó la regulación de honorarios oportunamente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Entrando al análisis de los agravios, se advierte que éstos no resultan procedentes, correspondiendo confirmar la sentencia recurrida.
Ello es así, por cuanto la actora ha acreditado su crédito con la solicitud de tarjeta de crédito (fs. 12), el resumen de cuenta (fs. 11 y 11 bis), la certificación contable que da cuenta el monto de la deuda (fs. 10), la intimación mediante Carta Documento (fs.13), y las condiciones generales (fs. 14).
Asimismo, el demandado al contestar la demanda ha reconocido haber suscripto la solicitud de tarjeta de crédito y que la utilizó efectivamente durante varios años (fs.29 vta.)."
"No obstante, siendo hábil el resumen de cuenta acompañado, conforme a la ley 20.565, 'a partir de la información que el resumen le proporciona, el titular podrá ejercer el derecho de control que le confiere la ley y, en su caso, impugnar los saldos que de él resultan en la forma y bajo las condiciones establecidas en la misma ley (arts. 26 a 30). Pero, si el titular no impugna las cuentas informadas en el resumen dentro del plazo de treinta días de recibida, el emisor tiene derecho a considerar que las cuentas fueron aceptadas' (cfr. Wayar, Tarjeta de Crédito y Defensa del Usuario, pág. 235)."
"En consecuencia, encontrándose acreditada la existencia de la deuda reclamada, corresponde confirmar el fallo recurrido.
En cuanto a las costas de la alzada, se imponen al demandado vencido en la contienda (art. 107 procesal)."
¿Cómo votaron los jueces?
El voto del Dr. Carlos Miguel Ibáñez expone los fundamentos y el Dr. Alberto Martín Acosta adhiere "votando en igual sentido". No hay disidencias.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.