JurisprudenciaARG
AVIEZER S.R.L. c/ SANTUCHO SERGIO ANDRES Y OTRO s/ DESALOJO
Alicia Carolina Nieva solicitó intervenir como tercera interesada en un juicio de desalojo alegando ocupación y respaldo documental. La Cámara rechazó la revocatoria y confirmó la providencia que denegó su intervención por aplicarse la doctrina de los actos propios ante su manifestación anterior de no ser parte del proceso.
¿Quién es el actor?
AVIEZER S.R.L. (actor de la causa principal de desalojo).
¿A quién se demanda?
SANTUCHO SERGIO ANDRÉS y otro (demandados en el juicio de desalojo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo del inmueble situado en calle Amador Lucero n° 46, Piso 3° Dpto. "D" (juicio de desalojo, Expte. 3009/23).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la revocatoria interpuesta por Alicia Carolina Nieva contra la providencia de fecha 11/11/2024 que había denegado su petición de intervención como tercera interesada; se confirmó la providencia denegatoria y no se impusieron costas por ausencia de sustanciación (arts. 61/62 CPCC).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En tal contexto es sabido que fundar un recurso implica que el escrito de agravios debe contener una crítica concreta y razonada de la decisión impugnada... cosa que la recurrente no ha logrado."
"Es claro que los escuetos argumentos del agravio no constituyen una exposición fundada en bases jurídicas del distinto punto de vista que se pretende imponer pero por sobre todo, no demuestran la existencia de error en el criterio valorativo de este Tribunal respecto a que Alicia Carolina Nieva no puede ahora pretender ingresar a este proceso."
"Al respecto es necesario recordar que '...las partes no pueden contradecir en juicio sus propios actos anteriores, deliberados, jurídicamente relevantes y plenamente eficaces; y la sanción de la conducta contradictoria se funda en la necesidad de guardar un comportamiento coherente, indispensable para el buen orden y desarrollo de las relaciones.'" (cita de jurisprudencia: CSJT, Sent. N°737 del 12/9/2000; Sent. Nº 206 del 26/03/2012).
"La doctrina de los actos propios es aplicable a este caso, en tanto se advierte falta de coherencia entre el comportamiento anterior y el actual de la recurrente, generando una incompatibilidad manifiesta en las sucesivas conductas que pretende sostener."
Resultado dispositvo: "RECHAZAR la revocatoria interpuesta por Alicia Carolina Nieva contra la providencia de fecha 11 de Noviembre de 2024, la que se confirma."
(No se registran votos en disidencia; la resolución final es unánime y aparece en el bloque dispositivo.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCC (Tucuman)arts. 61, 62
Fallos que cita
- CSJTCSJT · 12/09/2000
- CSJTCSJT · 26/03/2012
- Alderete Raúl Alberto vs. Municipalidad de Monteros s/ Nulidad de Acto AdministrativoCSJT · 11/05/2000
- Paliza c/ AráozCCCC Ia. Tuc. · 12/08/1985
- Mena c/ Aberturas Aurora y/ Herrera s/ Cobro OrdinarioCCCC Ia. Tuc. · 15/09/1986
- Mellace c/ Romero s/ DañosCCCC Ia. Tuc. · 26/06/1990
- DIAZ GENARO RAFAEL Vs. FRANCISCO FERNANDO IOSA Y OTRO S/NULIDAD DE CESION DE DERECHOS HEREDITARIOSCAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN, Sala 1 · 10/11/1994
- IRIARTE NORBERTO FERMIN S/ LESIONES LEVES A LA SALUD MENTAL ART. 89 2° SUPUESTO- VICTIMA NIEVA ALICIA CAROLINA31/05/2023
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.