DEMOS S.R.L. c/ ORTEGA BEATRIZ ROSA s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

DEMOS S.R.L.

¿A quién se demanda?

Ortega Beatriz Rosa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo (pagaré) y ejecución por monto adeudado.

¿Qué se resolvió?

Se declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada, por resultar inadmisible al no haber producido pruebas sobre la excepción de falsedad material planteada; se confirmó en definitiva la procedencia de la ejecución conforme la sentencia de fecha 06/09/2013. Se condenó en costas a la apelante vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes del fallo (texto original):

"Que en memorial glosado a fs. 96/97 sostiene la recurrente que le agravia dicha resolución en cuanto se rechaza la excepción de falsedad material impetrada fundadamente por su parte. Manifiesta que conforme surge de las constancias de autos, su parte opone la citada defensa alegando que el pagaré ejecutado no fué firmado por la suscripta, pues sus rasgos nada tienen que ver con la firma original, y siendo la firma elemento esencial para la existencia del acto, por lo que considera que la excepción es viable, que se viola la garantía de defensa en juicio, la tutela judicial efectiva, y da igualdad ante la ley con la sentencia atacada al rechazar su defensa y ordenar llevar adelante la ejecución, por lo que solicita que oportunamente se revoque la misma."

"Dada la naturaleza del juicio ejecutivo, nuestra ley procesal contiene disposiciones que limitan la admisibilidad del recurso de apelación, a fin de asegurar el trámite ágil y expeditivo que caracteriza a esta clase de procesos. En este sentido, el art. 526 del C.P.C.C. dispone que 'el ejecutado sólo podrá apelar de la sentencia cuando hubiese opuesto excepción legítima, y en las fundadas en cuestiones de hecho, cuando hubiese producido pruebas sobre los mismos.'"

"En el caso de autos, la demandada opuso excepción basada en la supuesta adulteración de la firma inserta en el pagaré ejecutado, -que encuadra en la defensa de falsedad material-, pero a pesar de que la misma se fundaba en cuestiones de hecho, no ha producido ninguna prueba sobre los mismos. La sentencia resulta así irrecurrible para la accionada, por lo que el recurso deviene mal concedido por el inferior."

Bloque dispositivo final (texto original):

"I).- DECLARAR mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada a fs. 92 en contra de la sentencia de fecha 06 de Septiembre de 2.013 de fs. 88/89 y vlta. de autos, conforme lo considerado.-

II).- COSTAS: a la apelante vencida, como se considera.-

III).- HONORARIOS: oportunamente.-"

(No existen votos en disidencia consignados en la sentencia).