JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

HIPOTESIS S.R.L. c/ ESTACIÓN DE SERVICIO LA COCHA S.R.L. Y OTRO s/ COBRO EJECUTIVO s/ QUEJAS

La codemandada interpuso recurso de queja contra la denegación de la apelación por extemporaneidad en un cobro ejecutivo. La Cámara denegó la queja y confirmó la providencia recurrida, sosteniendo que la revocatoria hizo ejecutoria la resolución conforme al art. 698 CPCCT y que la apelación presentada fuera de término es inadmisible.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
36829
Inadmisibilidad Extemporaneidad Revocatoria Cobro ejecutivo Personeria Queja por apelacion denegada Jurisdiccion de primera instancia Remision de actuaciones. Art. 698 cpcct Ejecucion de providencia

¿Quién es el actor?

HIPÓTESIS SRL (actor/acreedor ejecutante).

¿A quién se demanda?

ESTACIÓN DE SERVICIO LA COCHA SRL (codemandada) y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro ejecutivo.

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso de queja interpuesto por la codemandada y se confirmó la providencia que rechazó la revocatoria por extemporánea; se ordenó remitir las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia en Docs. y Locaciones de la VI Nom. para agregarlas al expediente principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Advertimos que el recurso de revocatoria en cuestión, interpuesto a fs. 6 con fecha 28 / 05 / 13, lo fue sin deducir apelación en subsidio. En consecuencia rige el art. 698 del CPCCT que dispone que la resolución que recaiga en el recurso de revocatoria hace ejecutoria para la parte que recurre, a menos que fuera acompañado por el recurso de apelación en subsidio y que la providencia fuera apelable.

La norma citada admite la interposición de la apelación en subsidio con el recurso de revocatoria en caso de que éste no prospere. Esta circunstancia permite la revisión del proveído en primer lugar por el juez que lo dictó y en caso de subsistir el agravio, abrir la segunda instancia a través de la apelación para que el Tribunal superior revise y en su caso corrija los defectos que pudiera adolecer el decreto cuestionado. En autos, el recurrente interpuso el recurso de apelación en forma independiente y posterior, no subsidiariamente, por lo que resulta inadmisible toda vez que la resolución que resolvió la revocatoria causó ejecutoria al no ser pasible de ulterior recurso.

Por tanto, no corresponde admitir la queja, y se confirma la resolución atacada, aunque con fundamento en el art. 698 CPCCT."

(Resolución: "I) DENEGAR el recurso de queja por apelación denegada interpuesto por la codemandada ESTACIÓN DE SERVICIO LA COCHA SRL. II) REMÍTANSE estas actuaciones al Juzgado de Primera Instancia en Docs. y Locaciones de la VI Nom. para que sean agregadas al expediente principal.")

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.