PEREZ JOHANA DEL CARMEN c/ ROSSI GUILLERMO DANIEL s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Pérez Johana del Carmen (actora originaria).

¿A quién se demanda?

Rossi Guillermo Daniel (demandado y recurrente de la queja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos (acción laboral; reclamo de condena dineraria).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de queja por casación denegada interpuesto por el demandado; confirmó que no se acreditó en tiempo hábil la suficiencia del afianzamiento exigido por el art. 133 del CPL, por lo que la Cámara había declarado el desistimiento del recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 133 del CPL establece que cuando el recurso fuera interpuesto en contra de una sentencia condenatoria, el recurrente debe depositar el monto condenado, u ofrecer en embargo bienes, aval bancario o fianza suficiente, disponiendo además que tal depósito, embargo o garantía debe ser ofrecido con el escrito de interposición del recurso y concretarse dentro de los quince días siguientes."

"Cabe recordar que el afianzamiento es suficiente cuando cubre el monto de la condena, lo que naturalmente deriva de la finalidad misma de ese requisito de admisibilidad, que no es sino la de asegurar al trabajador, en caso de que el recurso de casación no prospere, que el empleador cumplirá con la condena dispuesta en la sentencia definitiva, impidiendo que la vía extraordinaria local se convierta en un instrumento de demora del proceso..."

"Tales cargas no han sido cumplidas en el caso, pues conforme surge de las constancias de estos actuados el demandado no adjuntó con el escrito de interposición del recurso de casación el informe dominial del rodado ofrecido en embargo ni valuación que demuestre que su valor real y actual alcanza a cubrir el monto de la condena, sino recién mediante presentación realizada en fecha 22/6/18..."

"Conforme a todo lo expresado, el recurrente no ha acreditado en tiempo hábil la suficiencia del bien ofrecido en embargo para garantizar el monto de condena al interponer el recurso de casación, lo que impide tener por cumplido el requisito del afianzamiento previsto en el art. 133 CPL y la queja interpuesta debe ser rechazada."

Bloque dispositivo final:

"NO HACER LUGAR al recurso de queja por casación denegada interpuesto a fs. 52/57 por la parte demandada en los autos 'Pérez Johana del Carmen vs. Rossi Guillermo Daniel s/Cobro de pesos'. HÁGASE SABER."

(Firmado por los Sres. Ministros Posse, Goane y Sbdar; sin votos en disidencia consignados en el dispositivo).