PALIZA RODRIGUEZ MARIA JIMENA c/ CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Paliza Rodríguez, María Jimena.

¿A quién se demanda?

Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se aclaró de oficio la sentencia Nº 1491 de fecha 16/10/2018 para corregir un error material relativo a la identidad de quien interpuso la queja por casación denegada, indicando que fue la Caja Popular de Ahorros de la Provincia y no la Provincia de Tucumán.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que este Alto Tribunal, en fecha 16/10/2018, emitió sentencia en estos actuados, registrada bajo el número 1491 y glosada a fs. 31/32.

De la lectura del mencionado fallo surge que se ha deslizado un error material, ya que en el visto, considerando y su resolutiva (fs. 31 y vta.), donde se establece que quien recurre en queja por casación denegada es la Provincia de Tucumán, debió decir que el recurso fue interpuesto por la Caja Popular de Ahorros de la Provincia, corresponde aclarar la referida sentencia en el sentido precedentemente indicado.

Por ello, se

RESUELVE:

ACLARAR de oficio la sentencia Nº 1491 dictada por esta Corte Suprema de Justicia, del 16/10/2018 y que corre a fs. 31/32, en el visto, considerando y su resolutiva, en tanto que quien recurre en queja por casación denegada es la Caja Popular de Ahorros de la Provincia."

(Voto y suscripción: Daniel Oscar Posse, René Mario Goane, Claudia Beatriz Sbdar. Acta fechada San Miguel de Tucumán, 07 de Noviembre de 2018.)