JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

OLEA ABEL ISIDRO c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN s/ NULIDAD/REVOCACION

El actor promovió acción de nulidad/revocación contra el Gobierno de la Provincia de Tucumán. La Corte declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada por falta de cumplimiento de los requisitos formales exigidos (art. 755 2º párr. CPCyC) y ordenó protocolizar el dictamen del Ministerio Fiscal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
A220/03-Q2
Recurso de queja Casacion denegada Inadmisibilidad Art. 755 cpcyc Nulidad/revocacion Requisitos formales Ministerio fiscal Gobierno provincial Tramite procesal Protocolo del dictamen

¿Quién es el actor?

Olea Abel Isidro.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de nulidad/revocación.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte actora y se dispuso protocolizar el dictamen del Ministerio Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de queja ha sido prolijamente reseñado y objeto de adecuado tratamiento en el dictamen del Sr. Ministro Fiscal de fs. 14 y vta., cuyos fundamentos –esencialmente referidos a que la recurrente omitió cumplir con los requisitos del art. 755 2º párrafo CPCyC, ya que no adjuntó copia de la sentencia de Cámara que impugna en casación y su cédula de notificación, tampoco acompaña el escrito de interposición de la casación, el auto denegatorio y la diligencia de notificación."

"La omisión señalada impide a esta Corte apreciar si se encuentran reunidos los requisitos de admisibilidad del recurso de casación, 'inferencia a la que no obsta lo que sobre el particular pueda consignar la resolución denegatoria del Tribunal de Grado, ya que compete en forma definitiva a esta Corte, examinar todas las constancias pertinentes obrantes en los autos principales, para juzgar de la admisibilidad del recurso directo de queja y, en su caso, de la admisibilidad del recurso de casación' (CSJT, 'González, Rodolfo Rolando vs. Cooperativa El Pacará Limitada y otros s/ cobro de pesos', sent. nº 1155 del 19/11/2014; en el mismo sentido, 'Meny, Rubén Armando vs. Ludueña, Nelly Rosa s/ cobro de pesos', sent. nº 465 del 15/6/2005)."

Bloque dispositivo: "DECLARAR INADMISIBLE el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte actora en los autos 'Olea, Abel Isidro vs. Gobierno de la Provincia de Tucumán s/nulidad/revocación'. DISPONER que se protocolice el dictamen del Sr. Ministro Fiscal adjunto a la presente sentencia."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo se refleja en el dispositivo final firmado por los miembros del tribunal; no consta disidencia expresada en el texto provisto.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.