JurisprudenciaARG
ARGENTI LEMON S.A. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- s/ NULIDAD/REVOCACION
La actora interpuso recurso de queja por casación denegada contra la Provincia de Tucumán (D.G.R.) en causa de nulidad/revocación. La Corte hizo lugar a la queja, declaró provisionalmente admisible el recurso de casación y ordenó protocolizar el dictamen del Ministerio Fiscal, adoptando sus fundamentos.
¿Quién es el actor?
Argenti Lemon S.A.
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán - D.G.R.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de nulidad/revocación (impugnación administrativa/jurisdiccional de actos administrativos tributarios o similares promovida contra la Provincia a través de la D.G.R.).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de queja por casación denegada interpuesto por la actora; se declaró provisionalmente admisible el recurso de casación obrante y se ordenó protocolizar el dictamen del Ministerio Fiscal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1. Viene a conocimiento y resolución de esta Corte el recurso de queja por casación denegada interpuesto a fs. 27/29 vta. por la parte actora contra el pronunciamiento de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de fecha 31/7/2018 (fs. 24 y vta.) que denegó el recurso de casación (fs. 7/12 vta.) interpuesto contra la sentencia de fecha 05/3/2018 del mismo Tribunal (fs. 1/3 vta.).
2. Esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones expuestos en el dictamen del Ministerio Fiscal de fs. 34 y vta., a los que cabe remitir por razón de brevedad.
Por ello, y encontrándose recusado el señor Vocal, doctor René Mario Goane, y excusado el señor Vocal, doctor Antonio Gandur, se
RESUELVE:
HACER LUGAR al recurso de queja por casación denegada interpuesto a fs. 27/29 por la parte actora en los autos “Argenti Lemon S.A. vs. Provincia de Tucumán D.G.R. s/ nulidad/revocación” y DECLARAR PROVISIONALMENTE ADMISIBLE el recurso de casación obrante a fs. 7/12 vta. DISPONER se protocolice el dictamen del señor Ministro Fiscal obrante a fs. 34 y vta. de las presentes actuaciones.
HÁGASE SABER."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución consta firmada por Daniel Oscar Posse, Claudia Beatriz Sbdar y Antonio Daniel Estofán; se indica que un Vocal (René Mario Goane) está recusado y otro (Antonio Gandur) excusado. El bloque dispositivo final es el que determina la decisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.