JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BERRO MANUEL CESAR c/ COLEGIO SANTA CATALINA s/ COBRO DE PESOS

La parte demandada solicitó aclaratoria de la sentencia N° 555/2013 sobre la atribución de quién presentó la memoria facultativa prevista en el art. 137 del CPL. La Corte hizo lugar al recurso por error material y aclaró que la memoria fue presentada por la parte demandada, imponiendo costas al orden causado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
36929
Aclaratoria Error material Recurso incidental Cobro de pesos Costas al orden causado Corte suprema de justicia de tucuman Reserva de honorarios. Art. 137 cpl Memoria facultativa Sentencia n? 555/2013

¿Quién es el actor?

Berro Manuel César (parte actora).

¿A quién se demanda?

Colegio Santa Catalina (parte demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos (acción de cobro).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de aclaratoria interpuesto por la parte demandada contra la sentencia N° 555 del 09/08/2013, corrigiéndose un error material en el texto de la sentencia respecto de quién presentó la memoria facultativa del art. 137 del CPL; se impusieron las costas al orden causado y se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En su pretensión, la demandada solicita se aclare el cuarto párrafo de fs. 1091 de la sentencia mencionada el que sostiene '…que únicamente la parte actora ha presentado la memoria facultativa que prevé el artículo 137 del CPL', cuando en realidad tal memoria solo fue presentada por la parte demandada, conforme surge del informe actuarial de fs. 1090."

"De allí, que corresponde hacer lugar al recurso de aclaratoria interpuesto por la parte demandada, con el siguiente alcance: En el cuarto párrafo de fs. 1091, donde dice 'Del informe actuarial de fs. 1090 surge que únicamente la parte actora ha presentado la memoria facultativa a que alude el artículo 137 del CPL', deberá leerse: 'Del informe actuarial de fs. 1090 surge que únicamente la parte demandada ha presentado la memoria facultativa a que alude el artículo 137 del CPL'."

"Las costas del recurso deberán ser soportadas por el orden causado, al haberse originado la cuestión que motivó la aclaración en la actuación del órgano jurisdiccional (arts. 49 CPL y 105 inc. 1° del CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

"Desde esta perspectiva, asiste razón a la peticionante pues en el caso se advierte el error material previsto en la norma del art. 119 del CPL. El primer párrafo, última parte, del voto preopinante de la sentencia que resolvió el recurso de casación interpuesto por la parte actora expresó, 'Del informe actuarial de fs. 1090 surge que únicamente la parte actora ha presentado la memoria facultativa a que alude el artículo 137 del CPL' (cfr. fs. 1091), cuando la memoria referida fue presentada por la demandada a fs. 1083/1089, de lo que da cuenta el informe actuarial de fs. 1090."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.