JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FRANCISCI ROQUE GABRIEL c/ GARCIA JULIO CESAR s/ COBRO DE PESOS

El actor demandó por cobro de pesos por relación de trabajo denunciando incumplimiento en registración, jornada y categoría. La Sala en lo Laboral de la Corte rechazó el recurso de casación de la demandada y confirmó la valoración probatoria de la Cámara que fijó ingreso el 31/1/2007, jornada completa y categoría vendedor “B”, por tratarse de confesión expresa y pruebas complementarias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
L1600/13
Cobro de pesos Confesion expresa Fecha de ingreso 31/01/2007 Jornada completa Categoria vendedor b Pericia contable Prueba testimonial Carga de la prueba Casacion laboral Costas

¿Quién es el actor?

Francisci Roque Gabriel.

¿A quién se demanda?

García Julio César.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por relación laboral; se discuten fecha de ingreso, jornada laboral, categoría y registración/liquidación defectuosa.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Cámara del Trabajo que había condenado por las diferencias reclamadas; costas de la instancia a cargo del recurrente; se reservó regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Primero, el contrato de trabajo entre los litigantes inició el 31/1/2007 conforme se probó con el pliego de absolución de posiciones del demandado donde afirma “2.- Para que jure el absolvente como es verdad que Ud. empezó a trabajar para el demandado el día 31 de Enero de 2007.” posición que el actor respondió en forma positiva (fs. 395/396), reconocimiento expreso del accionado en el pliego de posiciones que además se condice con lo atestiguado por Andrea Fabiana Rojas (fs. 287) y Matías Alberto Aimo (fs. 289), pruebas estas que conjugadas son concordantes, contundentes y concluyentes para determinar como fecha de inicio del contrato de trabajo el 31/1/2007."

"La confesión expresa se califica en doctrina y jurisprudencia como “probatio probatissima”, porque hace plena prueba contra quien confiesa ... obliga al juzgador a resolver conforme a los hechos reconocidos. Por tanto, la respuesta de la absolvente a una pregunta formulada en forma clara y precisa, mediante la cual admitió que trabajaba mediodía, resultaba suficiente para que el sentenciador establezca la jornada laboral con ese alcance; no obstante ello, como fuera dicho antes, aquél ponderó todo el material probatorio referido al tópico, lo cual denota una sobreabundancia de la operación valorativa ejecutada por la Cámara que no hace más que robustecer la decisión a la que ésta llegó."

"Por las razones expuestas, corresponde NO HACER LUGAR al recurso de casación incoado por la demandada contra la sentencia N° 84 de la Excma. Cámara del Trabajo, Sala III, de fecha 04 de abril de 2017, corriente a fs. 477/483 vta. de autos."

¿Cómo votaron los jueces?

voto principal del Dr. René Mario Goane con adhesión de la Dra. Claudia Beatriz Sbdar y del Dr. Daniel Oscar Posse; acuerdo unánime en el resultado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.