VALLE FERTIL S.A. c/ ARMANINI CECILIA ROMINA s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

VALLE FERTIL S.A.

¿A quién se demanda?

ARMANINI CECILIA ROMINA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo atento a un pagaré presentado a ejecución.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación en subsidio interpuesto por la actora y se revocó el punto II) de la providencia de fecha 21 de septiembre de 2018, dejando sin efecto la exigencia de integrar el título ejecutivo con información adicional sobre la naturaleza del crédito y la calidad de consumidora de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Estos conceptos, deciden la suerte positiva del recurso porque si en el punto I) de la providencia recurrida, ordenó intimar el pago al demandado y citarlo a estar a derecho es porque examinó el pagaré de marras y porque consideró en ese primer examen que resulta título hábil para sustentar la ejecución, libró la orden de intimar el pago."

"Resulta inadmisible por contrariar la lógica que deben guardar los actos propios jurídicamente relevantes, en este caso del A quo, a quien también alcanzan estos principios, que luego de habilitar la ejecución, pretenda a posteriori una suerte de integración del título."

"Una conducta en tal sentido deviene inadmisible y debe ser rechazada de plano pues es necesario guardar un comportamiento coherente dentro del proceso, comportamiento que es indispensable para el buen orden y desarrollo de las relaciones jurídicas."

"En suma, no es posible admitir lo ordenado en el punto en cuestión, pues ello atentaría contra el principio de preclusión procesal y en definitiva podría configurar una afectación del derecho a la defensa en juicio y al debido proceso."

"Lo expuesto es sin perjuicio de los cuestionamientos que, de corresponder a una supuesta relación de consumo, la accionada pueda introducir en la oportunidad prevista en el art. 517 del C.P.C. y C.."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el expediente.