CANCINO RAMONA ARGENTINA c/ ALICO COMPAÑIA DE SEGUROS s/ CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION

¿Quién es el actor?

Ramona Argentina Cancino (actora).

¿A quién se demanda?

Alico Compañía de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cumplimiento de contrato de seguro colectivo (indemnización por incapacidad total y permanente) y pago de suma asegurada ($9.574 condenada en primera instancia; la actora reclamó actualización hasta $24.828,082).

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de apelación interpuestos por la actora y por la demandada contra la sentencia de 8/6/2012 que hizo lugar a la demanda; costas de cada recurso a cargo de la apelante; reserva de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El seguro de vida colectivo implica una relación de consumo aprehendida en las normas de la ley 24.240, pues cumple acabadamente las exigencias de sus artículos 1 y 2 y restantes disposiciones. ... Debe recordarse que el art. 42 de la C.N., posterior a la ley 24.240, consolida esos derechos, permitiendo resaltar la preeminencia normativa del estatuto del consumidor frente a un ordenamiento sustantivo que colisione con esos derechos protectorios..."

"En consecuencia, en el caso de autos, el plazo de prescripción de la acción promovida es el de tres años que dispone el art. 50 de la ley 24.240."

"Por ello, tendré por acreditado que la actora tomó conocimiento de modo cierto y pleno del efecto invalidante de las patologías que sufre, en el mes de octubre de 2005, cuando el Dr. Susanj concluye que presenta una incapacidad total y permanente del 89%. Desde entonces, y hasta la interposición de la demanda en agosto de 2007, no ha transcurrido el plazo de prescripción aplicable en la especie conforme lo considerado más arriba, lo que determina el rechazo del agravio sobre el punto..."

Adicionalmente, respecto del monto pretendido por la actora: "El artículo 2, de la Cláusula A de la poliza n° 301.358 ... determina que la Compañía 'comprobada la invalidez, abonará al Asegurador una indemnización igual capital asegurado por muerte'... En autos, ... la incapacidad quedó determinada en el mes de octubre de 2005, por lo que tengo para mí que son las condiciones convenidas en ese entonces las que establecen las obligaciones de las partes nacidas con motivo de ese suceso; máxime en supuestos como el de autos, donde el actor no consiguió demostrar que al tiempo en que se produjera el aumento del capital asegurado (1 de abril de 2010), hubiera seguido estando asegurado y pagando la prima correspondiente a esas nuevas circunstancias."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Sres. Vocales María Dolores Leone Cervera y Benjamín Moisá votaron por confirmar el criterio expuesto; la sentencia se dictó por coincidencia de votos entre primer y segundo votante.